第45頁(第2/2 頁)

。

起初在「永不為奴」群裡說起，還頗受羨慕，實習期裡就能遇上這種開創性的案例，而且還是一遇好幾個。

結果卻是開創性地令人禿頭。

事情卡在了一個匪夷所思的問題上——被告方的主體資格認證。

在中國法院起訴境外公司，需要向法院證明那個侵權公司確實存在，正常註冊，資訊明確。

一般情況下，這只是個事務性的操作，請個律師，到相關政府部門查冊調檔，拿到該公司的註冊資訊、存續證明、銀行資信之類，辦理公證，再到駐當地的中國使領館認證。

至呈在越南有合作律所，本以為不會有什麼問題。結果事情委託過去，得到的回覆卻是辦不下來。當地政府表示，必須徵得企業同意，他們才能出這個證明。

「啊？」當時聽到這個訊息，莊明亮愣了半晌，而後笑出來，說，「這是要我們過去跟他們打招呼，報意思，我想在中國起訴您呢，現在需要辦理一個主體資格認證，您配合下給出個同意書唄？人家是傻還是怎麼的，會同意這個？那隻要他不同意，我就不能告他，這不第 22 條軍規嗎？」

越南那邊的經辦律師是個三十幾歲的男人，姓當地大姓，阮。

阮律師留過學，英文流利，履歷漂亮，但主要業務是跨境投資和進出口貿易專案，整整 fdi、odi、37 號文什麼的。

再加上涉案公司在南部的胡志明市，而阮律師的律所在北部的河內，兩地監管政策和實際操作都有不同。他自己其實也不是很瞭解，幾次給出的法律意見就跟外行在網上搜了現學現賣的差不多。

當時也還沒有中國律所過去設分所，只有廣西、雲南一帶有些律師會在那裡做邊境貿易糾紛，基本也都是調解結案，不會走到訴訟這一步。一時間想要另外再找，只有谷歌上再搜一個，更加不知根底。

如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()

||

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>