第44頁(第2/2 頁)

處。部分人真的相當熱心地在參與這些活動。

不過，不屬於這種型別的人也不少。成為積極分子後，可以免除勞役，獲得各種好處，在廚房安插一些與他們意氣相通的人，還能控制糧食分配；而且被容許離開戰俘營去培訓學校上課，這對一般俘虜而言，簡直是做夢般的待遇。所以有些看到機會便充滿鬥爭心的人，就會趁著民主運動這個機會向上攀爬。另外還有一種，純屬喜歡霸凌別人的型別。可以說有各式各樣的狀況，人類的本性，就在這些情境下展露無遺。

至於蘇聯方面對這些運動參與到什麼程度？從結論而言，蘇聯方面確實有加以策動，但日本俘虜們自己反應過度的情況卻佔了絕大多數。畢竟蘇方在民主運動中禁止體罰，他們也不願意大家過度熱衷於運動，而造成勞役作業效率低下。

以我所待的戰俘營為例，我認為蘇方對這些運動採取&ldo;事不關己&rdo;的態度。如果檢舉反動搞太晚，就可能影響到第二天的勞役作業，那時蘇方就會介入要求停止。&ldo;政治軍官&rdo;暫且不論，對戰俘營的行政管理部門而言，運動並非他們關心的事情。

一九四八年春天，積極分子們重新開始製作戰俘營壁報新聞，上面畫著從作業場偷取麵包、藏於帽子中帶回營內的檢舉漫畫，似乎要整肅&ldo;背叛工人祖國的反動&rdo;。漫畫後方還畫著一位蘇聯軍官，這點讓亞夫馬德林覺得有問題。製作壁報的一夥，表示這幅畫&ldo;獲得袴田先生（在赤塔積極分子中具有領導地位，頗為知名的袴田陸奧男）的許可&rdo;，向亞夫馬德林抗辯。不過亞夫馬德林對他們怒吼：&ldo;這地方到底誰做主！&rdo;把他們都趕了回去。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>