第22頁(第2/2 頁)

裡的西班牙人的聖文森特角海戰和法國人的尼羅河口之戰。除了在耶拿，這些毀滅性的打擊，不只是單純的失敗，而是決定性的打擊，在耶拿戰役中，雙方在數量、裝備和總的戰爭準備上是不同的。由於這種不同，使耶拿戰役不適於用來作為考慮一次單獨的勝利可以產生什麼樣結果的戰役。

英國現在是世界上最強大的海洋國家，在蒸汽和裝甲時代，它保持了在帆船和木船時代所具有的那種優勢。法國和英國是兩個擁有最強大海軍的國家；但是，迄今為止一個懸而未決的問題是，如果可以把他們從事海戰的物質力量看成是相等的，究竟哪一個國家更強大些呢？一旦發生衝突，能夠設想由於人員或者是準備上的不同，一次戰鬥或一次戰役可能會產生力量對比的決定性差異嗎？如果不能產生決定性的差異，那麼後備力量將開始生效。首先是有組織的後備力量，然後是以航海為業的人員、熟練的機械工人和財富等後備力量開始起作用。人們似乎已經忘記了英國在機械技術方面的領先地位，它有一支由機械工人組成的後備力量，他們能夠很快使自己通曉現代裝甲艦。此外，它的商業和工業由於受戰爭的牽累，多餘的海員和機械工人將會轉移到武裝艦船上去。

後備力量能否發揮作用的全部問題是：在現代戰爭條件下，兩個勢均力敵的對手，在一次戰役中，如果一方被打敗，那時有可能很快取得決定性的結果嗎？到目前為止海戰還沒有做出回答。普魯士對奧地利的決定性勝利，德國對法國的決定性勝利，都是一個較強的國家戰勝一個較弱的國家，不管其軟弱是由於自然原因，或者是由於政府的無能。像時間拖得那樣長的普列文之戰 [ 譯者註：1877年俄土戰爭期間，普列文之戰共進行了四次，前三次是俄軍進攻普列文，但傷亡慘重沒有得手。第四次是土軍突圍，被俄軍打敗，退回普列文，日落前投降，結束了持續143天的抵抗。 ] ，如果土耳其有可動員的國家後備力量，這對戰爭的結局會發生怎麼樣的影響呢？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>