會員書架
首頁 > 女生小說 > 春秋大義2:隱公元年 > 第16頁

第16頁(第1/2 頁)

目錄
最新女生小說小說: 種藥小仙的現代擺爛日常反派畫風突變後,男主人設也歪了殭屍:開局神格面具鹹魚吃瓜被讀心,全宗門都殺瘋了星穹鐵道:我生命星神,調教眾生重回議親前,扶草包夫婿直上青雲婚姻陰謀火影:宇智波家的六眼穿成炮灰後每天都在苟活絕色毒妃:廢材紈絝九小姐我不是信徒開局無限餘額:神秘千金她美又颯無厘頭社恐的每一天天命雙生之神妃傳綜影視:攻略之旅赫敏和她的傲羅教授穿成土匪?那就造反當皇帝!食在大宋:我的系統通山海山河獻穿成惡毒郡主,她虐渣打臉還很萌

「元年」吉利與否暫且不論,但「第一年」這個意思該是可想而知的。那麼,事情真如何休所謂只有天子的紀年才可以有元年之稱嗎?是隻有「王者」才可以改元立號嗎?——這問題之所以重要,因為它暗示著公羊學的一個理論基礎:《春秋》是「黜周王魯」的,不再把周天子放在最高位置上,而是認為天命移到了魯國這裡,或者說是孔子作《春秋》「託王於魯」,如蔣慶說「《春秋》王魯,並非真以魯為王,而是託王於魯,即假借魯國的歷史來說明孔子外王之義(孔子治理天下萬世之義)」。116歷來在這點上《左傳》學就是和公羊學相對立的,這是今、古文經學的一個主要分歧所在。

那麼,無權無勢的孔子憑什麼可以借《春秋》來作褒貶賞罰?又為什麼要託王於魯?為什麼不託之於周天子或其他諸侯?——在這些問題上,蘇洵雖然不是公羊學的專家,卻在《春秋論》裡作過比較清晰的分析。

蘇洵認為,賞罰是公事,褒貶是私事。所以,只有天子、諸侯這些掌權的人才有資格來作賞罰,而普通人只能褒貶是非而已。這就像只有法官才能定人的罪、判人的刑,平民百姓只能在輿論上譴責壞人壞事。但是,一部《春秋》,賞人之功、赦人之罪、絕人之國、貶人之爵,行的是賞罰之事,所以說《春秋》是「天子之事」。問題是,孔子有這個地位嗎?有這個權柄嗎?他斥責亂臣賊子的僭越,他自己這麼作難道不也是僭越嗎?

所以孔子作《春秋》,並不把它當作私人著作。可以比照一下,孔子闡釋《周易》的著作題為《繫辭》,講說孝道的著作題為《孝經》,都是自己取名的,是作為私家著作的,而《春秋》是魯國史書的名稱,孔子是把《春秋》當作魯國的書,當作魯國的創作。所以,賞罰之權柄並不在孔子自己手上,而在魯國手上。

但問題依然存在:《春秋》的賞罰並不限於魯國的國境之內,而是遍及諸侯,這明明已經超出了魯國的權力,而屬於天子的權力,難道孔子是想把魯國推到僭越的境地嗎?——當然不是,天子的權柄是在周室,孔子不得已而把這個權柄交給魯國。可以從以下的史實來理解這個道理:周武王死後,周成王繼位,周公考慮到周成王年紀太小,而天下又不可以沒有賞罰,於是自己代行天子之權,以此來賞罰天下、儲存周室。後來周室東遷,周平王居於天子之位,但他是個昏庸之主,所以孔子才說:天下不可以沒有賞罰,而魯國本是周公的封國,所以魯國在這種情況下應該效法周公,在不得已之下假借天子的權柄來賞罰天下、儲存周室。

那麼,假借天子之權柄應該怎麼作?孔子認為應該像齊桓公和晉文公那樣。但是,孔子既然要魯國效法齊桓公、晉文公,為什麼不乾脆把天子之權柄借給齊、晉?——因為齊桓、晉文只是表面上尊崇周室,實際上不過在擴張自家勢力而已。所以孔子只讚賞他們的事功,卻不認可他們的動機。

周公的動機卻是儲存周室。孔子推崇周公,認為只有先存周公之心,才可以行齊桓、晉文之事。所以他才不把天子之權柄託於齊、晉,而將之交給了作為周公之後的魯國。孔子也知道憑魯君的才幹無法行周公之事。探究孔子的用心,他是認為當今天下因為沒有了周公所以才亂成這樣。所以,他把天子之權柄託於周公的子孫,以顯示出對周公的緬懷。

考察《春秋》書法,儘是周公之法,詳於內政而略於外事。想來孔子的意思是要魯國效法周公,先管好自己再去賞罰別人。孔子嘆息於「禮樂征伐自諸侯出」的亂象,當他聽說了齊國田常弒君的訊息,就沐浴而請求魯君出兵討伐。從這裡就可以看出,孔子確確實實把天子權柄交託給了魯國。

但是子貢這些學生並未理解老師的心意,續寫《春秋》而留下了「孔丘卒」的記載。要知道,孔子辭世之前已經告老退休了,按照

目錄
大叛賊在遊戲裡爆紅又暴富[全息]太府學出了個小結巴易燃易爆炸暴君的甜寵小嬌包穿成豪門棄女搞玄學
返回頂部