第63頁(第1/2 頁)

他非常熟悉她。這從面部的嚴重創傷可以看得很清楚。他內心積聚了巨大憤怒，想方設法要透過毀壞面容、胸部以及陰部將她非個性化。剪掉頭髮在我看來別有一層含義。儘管這也可以被認為是一種非個性化的企圖，我從對被害人的研究中得知，謝德是一位整潔細緻的人，對自己的一頭悉心梳理的秀髮十分自豪。所以，剪掉頭髮是一種侮辱，一種貶損性質的舉動。而這一點又暗示出案犯與她非常熟悉。然而沒有發現任何死前被性施虐或蹂躪的跡象，這與比塔克和諾里斯一案是不同的。他這種人是不會從施加折磨中獲得性滿足的。

我告訴警方，不必費神去尋找&ldo;類似沿街兜售二手車的推銷商那樣性格外向的人&rdo;。如果這傢伙有一份工作，也是不大體面的工作，如看門人或其他藍領工作。把屍體棄置到那種垃圾場的人必定從事的是不大體面的工作，或許是與泥土或汙垢打交道的工作。劫持的時間在晚上，乳房被割下，屍體明顯被移動過，以及最後重返棄屍地點，這一切都告訴我，他是主要在夜間活動的人。我預計他會上墓地，或許會參加葬禮，會心存幻想，讓自己相信曾經與貝蒂&iddot;簡有過一段&ldo;正常的&rdo;關係。為此緣故，我認為就算警方抓獲了嫌疑人，對他使用測謊器也幾乎是沒有用處的。兇手的住處極有可能就介於她的家與她臨時照看小孩下班所離開的地方之間。

雖然缺乏實施拘捕所需的任何確鑿證據，警方告訴我，他們已掌握了兩名他們認為有重大嫌疑的人。一個就是與她同居的男朋友及自稱的未婚夫小查爾斯&iddot;索爾特，人稱&ldo;大老粗&rdo;。他肯定得作為重點考慮物件。但是警方明顯傾向於另一個人：那個發現了屍體並且提供的說法前後不一致的人。他是鐵路上的技工，因傷殘而離職。他聲稱自己正在野外散步，不料卻在一處醒目的垃圾場發現了屍體。一位外出遛狗的老年人說，他曾多次看見這個人在現場撒過尿。他的穿著並不適合於野外散步，況且當時天還在下雨，他卻渾身上下都是乾的。他的住處離貝蒂&iddot;簡&iddot;謝德的家只隔了四條街，曾經數次試圖讓她搭車卻未得逞。他與警方打交道時神情緊張，並且自稱害怕去報警，因為他不想捲入此案。這是作案者前攝性地主動站出來，投身調查工作，企圖將懷疑視線從自己身上引開時的一種慣用藉口。他喜歡喝啤酒，香菸抽得很兇，肯定十分強壯，足以獨自殺人並處理屍體。他有過反社會的行為史。他和他太太聲稱，在案發當晚，他們呆在家中收看電視，這並未給他們提供強有力的不在犯罪現場的證據。我告訴警方，像這樣的人是會去聘請律師並在以後採取不合作的態度的。根據警方的報告，後來的事態確實如此。他請了一位律師，拒絕接受測謊器測試。

這一切都使得破案在望。不過最令我困惑的是，他已經結婚，與妻子生活在一起，有兩個孩子。這不該是他應有的風格。如果是已婚男子進行的謀殺，他會對女性大肆進行性施虐。他會延長殺人的過程，會在她死前施以更多的凌辱，但是不會在死後分屍。另外，他年滿三十，讓我感覺年齡偏高。

我倒是覺得索爾特似乎可能性更大。他幾乎符合所有側寫的要點。他年齡很小時，父母就已離婚。母親是主宰型的女性，過多地幹預著兒子的生活。26歲的他在同女性交往方面顯得笨拙無能。他告訴警方，他一生中只有兩次性交經歷。兩次都是同一位年歲較大的女子發生的，而且由於無法勃起還遭到了她的嘲笑。他說他和貝蒂&iddot;簡愛得很深，已經訂了婚，雖然說她與其他男人有約會，且有性關係。我確信，倘若她還活著，便會有一種全然不同的說法。他說他在葬禮上真想挖出棺材，爬進去與她同眠。在接受警方的約見時，他為痛失貝蒂-簡哭個不停。