第62頁(第1/2 頁)

奧多姆抵達幾天後，兩個人就開著勞森父親的那輛福特牌彗星車外出尋找下手物件。他們在一號公路上的一家便利店門前停下了車，相中了站櫃檯的一名年輕女性。只因附近人太多，他們只好離開，去觀看了一場三級片。

我想有必要在此強調一下：當他們意識到可能會受到反抗或被人目擊，無法成功地實施綁架時，沒有作案就離去了。這兩個人都患有精神病，而從勞森的情況來看，他完全能被認為是精神失常導致犯罪。然而。當情況不利於他們成功實施犯罪時。他們就強忍住不幹了。他們並不處於那種無法控制自己行為的狀態。所以我想重申一遍：根據我的觀點和經驗，光是患有精神失常症並不能讓兇犯開脫罪責。除非他完全受妄想擺布，無法理解其在現實世界中的行動，否則他就是對要不要傷害他人做出了選擇。真正的瘋狂之徒是不難抓獲的。系列殺手則不然。

首次出獵的次日晚上，奧多姆和勞森驅車來到一家&ldo;免下車&rdo;電影院。電影放完時已是午夜過後，他們又驅車回到那家便利店。他們進了店，買了幾樣小東西，例如一瓶巧克力牛奶，一袋花生，一瓶泡菜。這一次，店裡只有他們兩名顧客，因此奧多姆便用022口徑手槍劫持了那位女店員。勞森口袋裡還裝有一把032口徑手槍。之後有名顧客發現商店無人照看，便報了警。警察趕到時發現，收銀機沒有被動過，女店員的錢包還放在櫃檯後面，什麼貴重的東西都沒有被拿走。

兩人驅車來到一個僻靜處。奧多姆命令她脫光衣服，然後在車子後座上強暴了她。而勞森則站在駕駛座一側的車門旁，敦促奧多姆動作快一點，好輪到他上陣。五分鐘後，奧多姆已經完事，扣好了腰帶，鑽出了車子，讓勞森接手。

奧多姆離開了車子，據他說是去嘔吐。勞森後來辯稱，奧多姆告訴過他：&ldo;我們得幹掉她。&rdo;儘管勞森得到那個女子的保證，要是放她一條生路，她不會告發他們。不管怎麼說，五分鐘以後，奧多姆聽見那個女子在車上大聲尖叫道：&ldo;哦，我的喉嚨!&rdo;等到他返回車子時，勞森已經切開了她的喉嚨，正在肢解她裸露的屍體，所用的小刀正是他前一天晚上從那家便利店購買的。

第二天，兩個人坐著奧多姆那輛大眾牌車，處理了已打成兩捆的被害人衣物。有人在很顯眼的地方發現了慘不忍睹的被肢解的屍體，兇手在案發幾天之後即被拘捕。拉塞爾&iddot;奧多姆由於貪生怕死，很快就招認了強姦罪行，但矢口否認參與謀殺。

克萊頓&iddot;勞森在致警方的陳述中說得明明白白，他沒有與受害者發生性交。&ldo;我並沒有強暴那個女子。我只是想毀滅她。&rdo;

他們分別受到了審判。奧多姆被判處無期徒刑外加40年徒刑，罪名是強姦，非法持有武器和在謀殺案發前後充當幫兇。勞森被判犯有一級謀殺罪，於1971年5月18日用電刑處死。

如同比塔克和諾里斯一案那樣，由於兩個不同個性的人參與作案，此案呈現出混合的行為特徵，行為方面的證據體現了這一點。分屍是一種破壞人格的行為，而在受害者體內發現有精液則強有力地表明瞭兇手的有條理的個性。我們在匡蒂科以奧多姆和勞森一案作為教材。當我接到來自賓州洛根鎮警察局局長約翰&iddot;裡德打來的電話時，就下意識地想到了這個案子。那時我還是剛開始從事側寫這一職業。裡德是全國學院的畢業生。透過調查局約翰斯敦常設辦事處的特工戴爾&iddot;弗賴伊的牽線，他和布萊爾縣地方檢察官小奧利佛&iddot;馬塔斯請求我們給予援助，以偵破一位名叫貝蒂&iddot;簡&iddot;謝德的年輕女子被姦殺和分屍的案件。

他們提供給我的事實如下：