第90頁(第1/2 頁)

然而，平泉銅礦畢竟比之雲南銅礦要好得多，甚至可以說是辦得較為成功的銅礦。其標誌之一，就是除開辦的1881年無官息外，自1882年起，官利一般在一分三四厘左右。故它的股票價除這年達到面值150％外，在1883年金融倒帳風潮中受的影響也不大。其原因，一是由於商資官辦，多少要按買賣規律辦事；二是由於天津機器局給定的價格為每百斤銅料17‐18兩之間，比雲南銅的收購價10兩有奇要高出70‐80％。

山東淄川鉛礦是李鴻章於1885年提議開採的，實際開採時間則為1887年。當時產鉛的貴州、湖南&rdo;辦解無多，尚不足供京局之用，而洋鉛因各省鑄錢爭購，貨缺價昂，未可常恃，必須另籌接濟&rdo;，在此情況下，山東淄川鉛礦的開辦被提上日程。先由盛宣懷派令湖南知府周冕帶同洋礦師賈海前往勘察，結果表明，&ldo;礦質既好，礦線亦長。從前舊井尚非正脈，應須擇地另開&rdo;。後經山東巡撫張曜飭候補知府沈廷杞複查，認為確有開採價值，並對每日人工生產量可挖礦砂7‐8萬斤，鉛由淄川陸路運至德州及由德州水路運至天津運費低廉；乃至化驗礦石每千兩約可得淨鉛七百數十兩，內可提煉白銀三兩二錢，等等均有計算。對如何開採提煉，盛宣懷提出了&ldo;挖礦可用土夫，提煉必須機器&rdo;的方針。應該說，計算頗為周密，方針亦是正確的。然而在商與官的關係上，有些類似雲南銅礦廠。張曜對此具體的表述說：&ldo;近年礦務多系集股開辦。現開鉛礦，擬於仿照辦理之中，酌量變通，所獲餘利，擬以六成繳官，四成歸股。一切經費，擬即集股籌款，以資應用。&rdo;這顯然是&ldo;商資官管&rdo;的翻版，利用商資達到官的如下目的：一是津滬各製造局不斷提去淨鉛，在市場流通者甚少；二是餘利六成歸官。實際上就是官侵商利，商不可能發揮經營的積極性。加上預計每百斤鉛可煉出三、四兩白銀之說未能達到，和鉛質不佳售價甚低等原因，淄川鉛礦到1892年即行停止生產。

三、漠河金礦

三、漠河金礦

相對於開採銅鉛等礦的使用與求富相結合目的來說，開採金銀礦除為了求富之外，也是與籌邊等任務相關聯的。漠河金礦的開採就是一個典型。

漠河金礦地處黑龍江極邊，屢有俄人越江偷挖，並奴役中國邊民為之盜金，成為邊患。清政府在黑龍江將軍恭鏜倡議下，在&ldo;自應及時開採，以杜外人覬覦&rdo;思想指導下，作出開採漠河金礦的決定。恭鏜說：&ldo;漠河金礦之舉，重在防邊，兼籌利國。&rdo;&ldo;防邊&rdo;，不僅僅是防俄人越境偷挖金礦，而且要防止它&ldo;駸駸東逼之勢&rdo;。李鴻章解釋道：&ldo;若金礦一開，人皆趨利，商賈駢集，屯牧並興，可與黑龍江北岸俄城聲勢對抗，外以折強鄰窺伺之漸，內以植百年根本之謀。且因此自行輪船，則江面不令獨佔，開通山路，則軍府不致遠懸，此皆防患未萌而不容稍緩者也。&rdo;防患與利國結合起來的見解是可取的正確的。對此，總理衙門講得更為明確，它奏稱：英、美、俄等國&ldo;莫不淘挖金礦，以為富強之計。……自來謀國遠圖，不外興利實邊二策。漠河礦務若果興辦得宜，則利源日開，人民漸聚，富庶之基，胥由於此。&rdo;意思是在防邊的同時，更注重於富庶。歷史事實證明，漠河金礦是辦得較為成功的洋務企業，這當然與其&ldo;興辦得宜&rdo;是密切聯絡的。怎樣做到&ldo;興辦得宜&rdo;的？這主要是主辦人李金鏞按公司規章辦企業所取得的成效。

李全鏞，江蘇無錫人，隨盛宣懷辦礦務等工業企