第53頁(第1/2 頁)

但身在武昌城外的羅澤南出於大局考慮，沒有按照曾國藩的指示去做。他認為武昌乃南北樞紐之地，如果湘軍驟撤，胡林翼一軍不足以當太平軍兵鋒。而且，據報武昌城內太平軍守軍糧食已經接近吃盡，再堅持一下，可以克復這一堅城。

在曾國藩書信發出後的第十天，武昌城外又有太平軍援軍趕到，形勢危急。還好羅澤南事先安排有後備隊，自洪山馳下，奮擊太平軍。交戰之間，有彈片正中羅澤南左額，血流如注。堅持許久，衛兵最終不得不護送羅澤南迴歸洪山大營，但他仍舊危坐營外，指揮戰鬥。

由於彈片嵌得太深，止血不住，羅澤南轉天亡於軍營之中。這位羅澤南，曾國藩的湘鄉老鄉，非一般軍將，乃清朝後期一代大儒，著有《小學韻語》、《西銘講義》、《周易附說》、《人極衍義》、《方輿要覽》等著作，是詮釋程朱理學的大家，時稱&ldo;羅山先生&rdo;，其弟子也多為湘軍名將，如李續賓、李續宜、王錱、劉滕鴻、蔣益澧等人，這些人皆在《清史》中有傳。

聽聞羅澤南死訊，南昌城中的曾國藩悲從中來，絕望至極，只得聽天由命，坐以待斃。

這時候，只要石達開等人在南昌加緊攻勢，或遲或早，此城肯定不守。

路到絕處開生面。南京方面，洪、楊二人力命石達開東援，以齊力共破清軍的&ldo;江南大營&rdo;。

上命不得不聽，石達開只得從南昌撤圍。曾國藩鹹魚翻身。

至此，太平軍&ldo;西征&rdo;告一段落。

附：《虜在目中》

（說明：《虜在目中》著者不詳，抄本原藏於北京圖書館。此文應該是一個曾經被太平軍俘虜的讀書人所寫。《虜在目中》對於太平軍的軍營制度、儀節、紀律、習慣、作戰技術、文書格式等等，多有詳細的第一手描述。對於研究太平軍作戰方式，很有參考價值。）

賊營出陣，皆以大率小，如：偽丞相當頭，次偽檢點，左、右偽指揮，次偽將軍，次九軍偽總制，率各屬下偽典官、監軍、軍帥、師帥、旅帥、卒長、司馬等。以三軍居中，六軍分左、右翼。偽總制，進則視偽指揮之旗，退則視偽丞相之旗。眾賊目進退，皆隨偽總制之旗。

賊臨陣遇官兵時，偽丞相之旗居中，分開門戶，滾牌手數十面，隱住大炮。俟偽指揮、將軍由左右抄出，則滾牌一散，大炮打出，左右繼以抬槍、鳥槍，眾賊兵吶喊，遂就勢衝出。官兵為賊所惑，每在此時。人聲、炮聲，其勢甚大，不知黔驢止此一技耳。偽檢點之旗居後，視賊有不按隊伍者，收兵時斬。如前軍敗，後軍零星先走者，即斬。

賊與官兵交戰時，約十餘合之後，故退二三十步，復一擁而進，謂之&ldo;回馬槍&rdo;。賊每戰皆施此計。視官兵稍敗，則左右之軍追上，兩軍一合，後軍隨後一圍，如連環之式，用長矛混戰。大約賊之陣勢，皆不出一分一合之法。倘左右有接應之兵，由中一擊，其圍自潰。

賊視官兵遠走，前軍已成圍者不動，後軍抄出追之。

賊屯兵之所，四方皆築土城，約高八尺，厚二尺，用木柱埋在土內，相去約四尺遠，兩兩對埋，裡外卡以木板，中實以土，如江南筑土牆者然。但築牆者，牆成即將板木撤去。茲則築一層，加一層。牆上開兩小方洞，一大洞，兩兩相間。小洞內安置抬槍，大洞置鐵炮。外面看之，全不見槍炮形跡。賊每從洞內窺伺官兵。城上亦可登望。

土城外，有濠溝，即築城取土之處，城完而溝亦成矣。內插竹釘，以防官兵衝突。

賊印以松木為之，約長三寸，寬寸半，旁刻二龍，中刻賊偽銜，皆是真字，無篆書。

賊謂槍頭為&ldo;札嘴&rdo;。用竹竿長一丈二尺，逐節用火炙過，將