第49頁(第1/2 頁)

西方國家未坐山觀虎鬥，大出國家緊急狀態委員會的意料之外。當天晚上，他們在記者招待會上便含糊不清地說什麼&ot;過早的反應&ot;&ot;干涉內政&ot;等。

事後，也就是現在，我才明白西方國家反應如此之快和如此一致的原因。第一，西方的分析家們對叛亂早已做出&ot;測算&ot;，對他們來講，發生叛亂並不感到意外。而我們國內卻沒有一個人相信。這種念頭本身看來似乎是荒唐的，因為旁觀者清嘛。還有，儘管戈巴契夫的情況不明(不過，我想西方情報人員對他在屈指可數的幾個小時的情況還是清楚的)，叛亂儘管看起來挺可怕，但是太滑稽可笑，太草率，我說過，在對自封為蘇聯領導的信任問題上搖擺不走是很愚蠢的。

這是對待俄羅斯的新國際政策的序幕。

＊＊＊

我想起在戴維營發生的一件往事。那次出席談判的都是美國當局的高層人物：總統、國務卿、安全顧問等，大約4-5個人。在談判大廳的一角放著一張小桌子，上面擺著果汁和咖啡壺。我注意到，貝克先生看起來就像在家裡似的，穿著一條緊身褲，上披一件胳膊肘上打著皮補丁的上衣，記得好像是切尼對他說：&ot;傑米，請給我倒杯果計。&ot;&ot;傑米&ot;就給自己和他各倒了一杯果汁。這一切非常自然，毫不拘束。既不做作，又不誇張。

要在我們這兒，長官們會一動不動地坐在靠背椅上，一名身穿永不改變的晚禮服、扎著蝴蝶式領結的年輕人就會哈著腰用託盤把果汁送到他們面前。

我當時就想：他們為什麼會這樣呢？是的，這是因為他們是絕對獨立的人。也包括對總統保持絕對獨立，他們是為信念、為事業面工作。

我們目前還過分依賴權力，依賴權力給我們提供的別墅、汽車、&ot;直升機&ot;和裝甲門，離開這種依賴，將寸步難行。

那麼，嚴格地說，葉爾欽總統本人依賴什麼，或者說依賴誰呢？顯然。

第一，得依賴&ot;自我&ot;，依賴自己為自己創造的和周圍的人為他創造的那種形象，這是一個剛毅、堅定、強硬的政治家的形象。

第二，我非常依賴我所尊重的人的意見。這樣的人雖然不少，但遠不是每個人都有能力影響我。不過，例常有這樣的情況，順口說出的一個詞，或者報刊上一大篇文章中的一句話，往往會迫使我完全改變思維過程。

第三，我也有一些自己的觀念和行為準則。像多數正常人一樣，對它們只能束手無策。它們是童年養成的，要比我頑強得多。

瑪格麗特&iddot;柴契爾和赫爾穆特&iddot;科爾

在8月19日給我打電話的人中，我還未說出瑪格麗特&iddot;柴契爾的名字。

這樣的人在世界政壇中為數不多。不管他們擔任什麼職務，人們總是樂於傾聽他們的意見。

但是，即使在這個很窄的圈子裡，柴契爾夫人仍顯得特別出色。

就是在那個夏天，當我應邀去西班牙出席一次使我倒黴的研討會(會議結束時，我已躺在手術臺上)時，我曾同柴契爾夫人達成一項協議：我順道訪問英國，並與她會晤。當時，我還是個反對源，既不是最高蘇維埃主席，也不是總統。但是她，一位獨立性很強的女性，還是邀請了我，儘管英國領導人中很少有人會熱切地希望會見我這個反對派分子。

我飛到倫敦，驅車趕到康寧街10號英國首相官邸。會唔進行了45分鐘，而且非常成功，簡直使我不記得還跟誰有過更有意思的交談。

這次會晤給我留下了非常美好的印象。瑪格麗特&iddot;柴契爾走下臺階，向我問好，並把我領進官邸。在她的辦公室裡，有兩張沙發，沙