第27頁(第1/2 頁)

「那麼，佐野君，說說你的看法。」

「是，我認為我們應該向正面敵軍的左翼88師防區攻擊，接應第50聯隊返回，然後全軍向東攻擊前進，與第二軍的16師團會合後再轉入攻勢。」

「為什麼不是反攻曹縣，與我們第一軍的後方連在一起呢？」

「曹縣方面是支那74軍等戰鬥力很強的部隊，如果我們的攻擊不能迅速得手，那麼南線敵軍可能會趁機對我們反攻，將使我師團處於很不利的境地。」

「那麼你認為我們目前是處於不利態勢了？」

「請恕我直言，將軍閣下，我師團目前的確是出於三面受敵的孤立態勢。」

「佐野君，從區域性戰場態勢而言，你的分析是正確的，但是從戰略角度講，卻是錯誤的。」

「是，請師團長訓示。」

「自華北事變以來，我們第一軍沿平漢鐵路向南進攻，第二軍沿津浦鐵路前進。開始我們進展十分順利，前進速度遠遠快於第二軍。但是當我們佔領了河南北部後，支那人炸毀黃河大橋，在河的對岸部署重兵防守，使得我們再也無法前進。這條世界排名第五的大河卻不能航行大噸位的船舶，我們的海軍無法溯河而上。戰局的僵持對我們意味著什麼？」

「可是將軍閣下，我們在上海、南京方面取得了重大進展，而且目前在徐州地區我們的進展情況也是令人滿意的。」

「令人滿意嗎？佐野君。」

「師團長的意思是？」

「最近，支那的毛寫了一篇分析展望這場戰爭的文章叫做《論持久戰》，這篇文章在支那的報紙上公開發表出來，他的分析確實精闢透徹。」

「即使他有什麼高明的見解，但他是共的領袖，支那當局未必會採納。」

「不，支那當局看來至少是部分接受了他的觀點，還簡略概括制定了『以空間換時間，積小勝為大勝』的戰略。如果任其實施這種長期抵抗的戰略，後果將是非常嚴重的。我們與支那相比，雖然佔有很大優勢，但是我們資源有限，雖然我們佔領了資源豐富的滿洲，但是遺憾的是那裡沒有發現石油，更不出產橡膠。如果「支那事變」長期化，為了獲得支援戰爭的戰略資源，我們可能將不得不與歐美國家衝突。」

「就是說要多線作戰？」

「所以，與支那的戰爭利在速決。可是大本營卻猶猶豫豫，在兵力使用上不能集中力量，而是逐次新增。可是支那當局也犯了嚴重的戰略錯誤。」

「是的，他們不該把主力都調集到徐州地區。」

「佐野君，你很聰明。這樣與他們的長期抵抗方針相違背。我們正可以趁此機會消滅他們的精銳部隊，然後輕取中原，沿平漢鐵路南下拿下武漢，席捲西南，速戰速決，一舉結束『支那事變』。」

「將軍閣下，那麼圍殲徐州地區的支那軍隊，不讓他們逃脫就成了全部問題的關鍵。」

「可是第二軍和華中派遣軍雖然從南北兩面都向徐州以西進行了迂迴，但是至今未能封閉徐州以西的包圍圈。現在支那軍隊已經放棄了徐州，他們的主力在向安徽、河南邊界退卻，相當一部分配備重灌備的精銳部隊沿隴海鐵路集中於碭山、商丘、民權一帶，只有迅速佔領蘭封，才能把他們堵截、消滅，否則一旦他們脫逃對今後的戰局會產生重大的不利影響。」

「可是我不明白為什麼10師團還在向碭山方向進攻，既然我們已經佔領了徐州，攻擊碭山就不再有迂迴包抄的意義了，他們如果向西進攻與我們會合不是更有力嗎？」

「大概是有責怪我們搶了他們功勞的意思。這些心胸狹窄的傢伙。」

「可是我們一個師團在這樣的不利態勢下要完成您說的任務是不是太困難了，如果不幸出現臺兒莊之類的