第140頁(第1/2 頁)

下西里西亞戰役是我們於1945年1月底，當維斯瓦河‐奧得河戰役利勝在望的時候，作為它的直接繼續而計劃實施的。我們早在1月28日就向大本營送去了最初計劃，大本營未作任何修改便同意了該計劃。

但是，應當指出的是，我們建築在這一計劃基礎上的企圖並非註定能實現。我們曾打算進行比實際上已達到的縱深要大得多的戰役。

計劃從佈雷斯勞以北和以南奧得河上的兩個大登陸場實施主要突擊。而後，應接著合圍這座堅固設防的城市，然後，我們打算奪取或將其留在後方再以基本集團直接向柏林發展進攻。

與此同時，烏克蘭第1方面軍左翼部隊，面臨著粉碎德勒斯登方向上的敵人。同時，我們希望得到自己左鄰烏克蘭第4方面軍的支援。

事實上，在2月24日前的16個晝夜的戰鬥中，我們只完成了賦予我們的一部分任務。在合圍佈雷斯勞和格洛高的守備部隊後，我軍在主要方向上幾乎推進了150公里，右翼前出至尼斯河，與白俄羅斯第1方面軍左翼平齊，並在此設防固守。

為了以後的進攻，需要有個間歇。因為在我們方面軍，本來就是一個進攻戰役(維斯瓦河‐奧得河戰役)實際上未經任何間歇就發展為另一個進攻戰役(下西里西亞戰役)。我們不停頓地進攻了44天(從1月12日到2月24日)，透過戰鬥，前進了500‐700公里。部隊平均每晝夜推進16公里。他們無須對這種結果感到臉紅。但是，這種結果迫使我有必要解釋，為什麼我們計劃的下西里西亞戰役要達到的是一種縱深，而實際上實現的卻是另一種要小得多的縱深。

我把比較次要的許多情況放在一邊，在此只講三條主要原因。

第一，1月底，在計劃這次戰役的時候，我們曾以為。我們向西的爾後進攻，會同白俄羅斯第1方面軍和烏克蘭第4方面軍部隊的繼續進攻同時進行。可是，實際卻不是這樣。

正好在批准我們的進攻計劃和開始實施該計劃之間的一段時間，在白俄羅斯第1方面軍面前，出現了一項緊迫的任務‐‐消滅威脅著方面軍的德國法西斯軍隊東波美拉尼亞集團。因此，按照大本營的指不。它被迫放棄了在柏林方向上的爾後進攻，並在前出至奧得河之後，在已佔領的地區設防固守，同時準備在波美拉尼亞實施突擊。

在我們左鄰，指向捷克斯洛伐克的烏克蘭第4方面軍那裡，情況也變得複雜起來。該方面軍遇到了敵人極為頑強的抵抗，幾乎毫無進展。

第二，早在戰役過程中，我們就己確信，1月底，我們過低估計了敵人在恢復其部隊和兵團的戰鬥力方面的能力，這些部隊和兵團是在維斯瓦河一奧得河戰役中被我們打敗的。故人幹得比我們預料的要快得多，果斷得多。

最後，第三，最初設想範圍內的進攻，由於我們的交通線拉得太長而變得十分困難。

修復鐵路的速度大大落後於部隊進攻速度。在下西里西亞進攻戰役開始前，即2月8日，最近的供應站離第一梯隊各師有500公里。這嚴重限制了我們在彈藥和燃料方面的需求。而日益增強的敵人的抵抗，又需要消耗更多的彈藥和燃料、需要量大大超過了進攻開始前計劃的指標。

對於我們來說，戰役將在複雜的情況下進行，早在戰役開始前，就出現了這種情況的早期徵候。但是，徵候還不是全部情景。只有我們對敵人實施的新的堅決的突擊，才能使其完全明朗。

而另一方面，即使根據這些早期徵候，也完全清楚，如果我們放棄在最近實施新的突擊，那麼，我們今後將不得不在距柏林南郊296‐300公里的奧得河地區，去應付敵人再次穩定下來的戰線。

情