第140頁(第1/2 頁)
下西里西亞戰役是我們於1945年1月底,當維斯瓦河‐奧得河戰役利勝在望的時候,作為它的直接繼續而計劃實施的。我們早在1月28日就向大本營送去了最初計劃,大本營未作任何修改便同意了該計劃。
但是,應當指出的是,我們建築在這一計劃基礎上的企圖並非註定能實現。我們曾打算進行比實際上已達到的縱深要大得多的戰役。
計劃從佈雷斯勞以北和以南奧得河上的兩個大登陸場實施主要突擊。而後,應接著合圍這座堅固設防的城市,然後,我們打算奪取或將其留在後方再以基本集團直接向柏林發展進攻。
與此同時,烏克蘭第1方面軍左翼部隊,面臨著粉碎德勒斯登方向上的敵人。同時,我們希望得到自己左鄰烏克蘭第4方面軍的支援。
事實上,在2月24日前的16個晝夜的戰鬥中,我們只完成了賦予我們的一部分任務。在合圍佈雷斯勞和格洛高的守備部隊後,我軍在主要方向上幾乎推進了150公里,右翼前出至尼斯河,與白俄羅斯第1方面軍左翼平齊,並在此設防固守。
為了以後的進攻,需要有個間歇。因為在我們方面軍,本來就是一個進攻戰役(維斯瓦河‐奧得河戰役)實際上未經任何間歇就發展為另一個進攻戰役(下西里西亞戰役)。我們不停頓地進攻了44天(從1月12日到2月24日),透過戰鬥,前進了500‐700公里。部隊平均每晝夜推進16公里。他們無須對這種結果感到臉紅。但是,這種結果迫使我有必要解釋,為什麼我們計劃的下西里西亞戰役要達到的是一種縱深,而實際上實現的卻是另一種要小得多的縱深。
我把比較次要的許多情況放在一邊,在此只講三條主要原因。
第一,1月底,在計劃這次戰役的時候,我們曾以為。我們向西的爾後進攻,會同白俄羅斯第1方面軍和烏克蘭第4方面軍部隊的繼續進攻同時進行。可是,實際卻不是這樣。
正好在批准我們的進攻計劃和開始實施該計劃之間的一段時間,在白俄羅斯第1方面軍面前,出現了一項緊迫的任務‐‐消滅威脅著方面軍的德國法西斯軍隊東波美拉尼亞集團。因此,按照大本營的指不。它被迫放棄了在柏林方向上的爾後進攻,並在前出至奧得河之後,在已佔領的地區設防固守,同時準備在波美拉尼亞實施突擊。
在我們左鄰,指向捷克斯洛伐克的烏克蘭第4方面軍那裡,情況也變得複雜起來。該方面軍遇到了敵人極為頑強的抵抗,幾乎毫無進展。
第二,早在戰役過程中,我們就己確信,1月底,我們過低估計了敵人在恢復其部隊和兵團的戰鬥力方面的能力,這些部隊和兵團是在維斯瓦河一奧得河戰役中被我們打敗的。故人幹得比我們預料的要快得多,果斷得多。
最後,第三,最初設想範圍內的進攻,由於我們的交通線拉得太長而變得十分困難。
修復鐵路的速度大大落後於部隊進攻速度。在下西里西亞進攻戰役開始前,即2月8日,最近的供應站離第一梯隊各師有500公里。這嚴重限制了我們在彈藥和燃料方面的需求。而日益增強的敵人的抵抗,又需要消耗更多的彈藥和燃料、需要量大大超過了進攻開始前計劃的指標。
對於我們來說,戰役將在複雜的情況下進行,早在戰役開始前,就出現了這種情況的早期徵候。但是,徵候還不是全部情景。只有我們對敵人實施的新的堅決的突擊,才能使其完全明朗。
而另一方面,即使根據這些早期徵候,也完全清楚,如果我們放棄在最近實施新的突擊,那麼,我們今後將不得不在距柏林南郊296‐300公里的奧得河地區,去應付敵人再次穩定下來的戰線。
情