第91頁(第1/2 頁)

總結完畢，不給對方解釋的機會，蘇迢迢已經頷首落座：「感謝各位。」

隨後是謬荷的開篇陳詞，接著蘇迢迢的質詢開展她們的框架。雖然不常打一辯這個位置，但一二辯不分家，本質都是陳詞加接質，角色轉換起來並不困難，至少比蘇迢迢這個一四橫跳來得輕鬆。

謬荷是主持出身，臉上雖然沒什麼情緒波動，但聲音很有感染力，每個咬字都粒粒分明，清晰悅耳，起伏頓挫恰到好處，即便是上千字的陳詞，聽起來也不會讓人覺得疲倦，能一下子就抓住重點。

法學院作為反方，在立論上可以玩的花樣更多，也更考驗他們的知識儲備和理論架構。陳詞總體可以分三部分：

第一部 分，具體闡述了「女士優先」的發源和近千年來的使用狀況，最終得出結論：「女士優先」由男人創造，其使用權和解釋權自古以來都掌握在男性手中。

第二部 分，具體論述由男性掌握著的「女士優先」的三大弊害：第一，作為一種隱性的歧視，它會固化刻板印象和性別分工，將女人置於男人的從屬地位，進一步鞏固父權制。第二，當「女士優先」被大量使用，女人將會在「女性地位已經很高了」的巧言令色中迷失，無法認清她們真實的受壓迫的處境，進一步削弱她們的抗爭力量。第三，男人會藉助這個由他們掌握解釋權的詞語攪混水，進一步分裂女性，使得部分女性甚至會成為平權運動的阻力。

第三部 分，和正方一樣，同樣在預判對面的預判，具體論證推行「女士優先」的現實問題，提到即使「女士優先」背後的內涵和價值是正面的、是有利於女性的，但在推行的過程中，仍然無法避免它被頑固的社會結構曲解乃至汙名化，進而陷入到要向父權社會一遍遍自證清白的囹圄當中，在不斷的解釋當中白白損耗了力量、迷失了方向，使得真正的性別平權永遠無法到達。

綜上得出結論——「女士優先」無助於性別平權。

在一些辯論水平比較高的隊伍之間，經常會出現這種預設反駁的名場面，在立論稿上就能看出明顯的有針對性的交鋒，上來就能夠感受到觀點的較量。

而這一場反方的立論平行而論，較正方而言棋高一著，論立得要高度有高度要寬度有寬度，拿大量的事實資料和條理清晰的一二三逐一拆解「女士優先」，拿具體的現實拆解理想化的新內涵，只要反方的操作不出問題，正方又翻不出新的花樣，基本上已經奠定了比賽的勝局。

李三當時聽到這兒，臉上已經綻開花一樣的笑容，連連對陸禮點頭：「好，小謬雖然是從二辯轉過來的，但這次這個論寫得相當不錯啊，有點小馬的味道了。」

陸禮一五一十地解釋：「論是咱們小蘇寫的，這次賽前也特意請教了學姐。」

「哦哦哦，怪不得……」李三滿意地砸了咂嘴，道，「這個小蘇確實不錯，本來我還為你們這次捏把汗，剛剛那輪質詢看完心裡就踏實了，小蘇以後是咱們隊裡的重點培養物件。」

「您放心，這是自然。」陸禮在邊上一臉謙遜地跟他打官腔。

反方陳詞結束，輪到謬荷被質詢。

經過蘇迢迢的那輪，現在場面上剩下的東西其實並不多，僅僅在「女士優先」這句口號上。

於是正方在質詢中一直在推「女士優先」是在給女性更多的選擇權，正確落實的「女士優先」對女性是有好處的……

但問題在於，她們的框架沒有跳脫出女性作為主體的語境，把女性放置在一個願意給予女性更多選擇權的環境中，而忽視了女性真實的處境，以至於謬荷的回應可以很輕易地攻破這個點：

「對方辯友，我明白你的意思，但只要你提出了這個口號，就會不可避免地進入它的語境，不可避免地承認女性是弱勢的。……