第163頁(第1/2 頁)

「也對。」海同深點頭。

謝瀟苒看了一眼手機，舉手示意：「晏隊提醒我們可以調換思路，『如果只是按照外部指令完成任務，完整的屍體比殘缺的屍塊更容易勾起相關人員對於共同經歷的回憶』。——我師兄這話什麼意思？」

「意思是，如果不分屍，這幾具屍體帶給我的刺激會更大。」亓弋想了想，說道，「蘇行是在懷疑分屍並不是a的要求。」

第六十章

因為專案組的成員都已經陸續回了市局，所以晏闌就帶著蘇行回了酒店。此時蘇行半靠在床上，晏闌拿了熱毛巾從衛生間出來，問：「你覺得分屍是國內執行人擅自做主？」

蘇行把毛巾敷在額頭上，輕聲說：「碎屍最常見的目的是毀屍滅跡，幹擾辦案，這種自保型動機是大部分嫌疑人碎屍的驅動力。但是在這個案子之中，既然對方選擇用屍體來完成『打招呼』這一行動，那麼他們的目的就是讓人看見，尤其是讓弋哥看見。碎屍、拋屍、藏屍這些行為，多少都帶著要切斷死者與第一案發現場關聯的潛在意識和目的，其背後的邏輯是嫌疑人不希望被發現。很明顯，既然打招呼了，就是希望被發現，所以這兩個邏輯是相悖的。」

「嗯。還有呢？」

「情緒和心理因素。」蘇行接著說，「憤怒、報復、精神疾病、酒精毒品等。通俗說，就是失控。同樣的道理，想跟弋哥打招呼的那個人，可能是變態，可能是心理扭曲，但絕不是傳統意義上的不受控。這個人有著絕對明確的目的——跟弋哥打招呼；而且有著很完整的邏輯鏈——死者的身份和致死原因都與弋哥以前的經歷有關。還有使用梅花這個意象，這都不像是不受控的人能做出的事。這樣一個目的明確、邏輯清晰的罪犯，在執行任務時，應該是更加直接的——如果這個人可以親自執行的話。」

晏闌總結：「所以分屍這件事顯得與屍體本身和背後的指代意義有些格格不入。除非，這是另一個人的手筆。」

「對。當某兩種特性太過矛盾時，就要考慮這特性是不是本就不屬於同一個人。」蘇行分析說，「碎屍案背後往往有投射，或是情感發洩，或是自我修復。如果分屍真的不是幕後人要求的，那麼就要從嫌疑人的經歷和死者的經歷中找共同點。有可能分屍是為了彌補缺失，也有可能分屍是嫌疑人把死者當成了某些過往經歷的替身。海哥他們現在是有點兒被繞進去了，從另外的角度換換思路，沒準會有新的發現。」

專案組成員對於晏闌提出的調查方向並沒有牴觸，頂著休假之名來俞江的晏闌和蘇行卻對梅花案瞭解得那麼清楚，一定是上級讓他們知道的。領導的安排肯定有道理，晏闌和蘇行又是絕對乾淨可靠的，所以對於他們這種在旁觀角度的提醒，眾人都坦然接受。

關於轉換思路，之前宗彬斌也提到過。宗彬斌是透過多年刑偵經驗培養出來的感覺，而蘇行則是透過理論分析，但無論哪一種，殊途同歸，他們都察覺到了這個連環案件中不太合理的地方。轉換角度也是轉換思路，宗彬斌牽頭，和宋宇濤一起著手比對幾名死者的共性。

謝瀟苒同樣在羅列幾名死者的基本資訊，她抬起頭看了看已經疊了許多種顏色的白板，而後指著其中一條線，說道：「如果亓支說的那條食物鏈是真實的，那麼目前看來，只有倖存下來的苗寧是女性。a是女性，我們懷疑的境內的嫌疑人也是女性，這……會是巧合嗎？」

「a殺起人來無差別，她不把人當人。」亓弋說道。

「哦，那就是我想多了。」謝瀟苒準備放棄這一條。

「但是那是個反家暴的論壇組織……」海同深想了想，說，「可以思考一下其中的關聯，男女思維方式不同，體力耐力有差別，所以不同性別的罪犯確實會有不同的表現。」

「