第143章 內涵的堅守與曲解的抗爭(第1/2 頁)

在創作團隊還在為投資人對“楚明皇”的奇特解釋以及如何在創作中平衡各種複雜關係而絞盡腦汁時，一封來自《楚明皇》小說讀者的回函又為整個事情增添了新的變數。

會議室裡，導演拿著這封回函，表情嚴肅地念了出來。眾人聽後，陷入了沉思。這封回函所揭示的羅越小說中更深層次的內涵，就像一把鑰匙，開啟了一扇通往更宏大歷史敘事的大門，但同時也讓創作團隊意識到他們面臨的任務更加艱鉅。

編劇率先打破沉默：“如果按照讀者所說，羅越小說中的這種國邦時代、國朝時代和國家時代的設定，是一個大輪迴下的小輪迴，那我們之前的創作思路就顯得有些狹隘了。我們需要重新審視整個故事架構，以更好地體現這種周而復返的構思，這也是彰顯中華民族精神的關鍵。”

歷史顧問點頭表示贊同：“沒錯，我們不能忽視這個內涵。從民國初期的國邦時代開始，那是一個新舊交替、局勢動盪的時期。各種思潮湧動，封建帝制剛剛被推翻，新的社會秩序尚未完全建立。在這個時代裡，有無數的仁人志士在探索國家的未來方向，就像在黑暗中摸索的行者，充滿了迷茫與希望。”

“而所謂國朝時代以那兩個人背叛革命為，這是一段充滿曲折和痛苦的歷史。這一時期，國家的發展偏離了正確的軌道，人民遭受苦難。我們需要在劇作中深刻地展現出這種歷史的滄桑感和教訓，讓觀眾明白歷史的複雜性和曲折性。”一位劇組成員補充道。

“最後到國家時代的溯本，這是一種迴歸，是對國家正確發展道路的重新探索和迴歸。這體現了中華民族堅韌不拔、不斷自我修正的精神。我們要把這種精神融入到劇情的每一個環節中。”導演堅定地說。

然而，他們又不得不面對投資人對“楚明皇”的曲解。對於投資人將“楚”解釋為清朝和特殊時期的澳門算作“一國兩府”並統稱為“楚朝”，這種說法背後隱藏的不良意圖讓人擔憂。

“這明顯是一種別有用心的解釋，這種說法不僅不符合歷史事實，還可能會引起不必要的爭議，甚至有分裂國家的暗示。我們絕不能按照這種思路來創作。”年輕的策劃人員氣憤地說。

團隊成員們深知，他們必須在堅守小說內涵、尊重歷史事實和避免不良政治暗示之間找到平衡。

於是，他們決定重新構建關於“楚明皇”這個名稱的解釋部分的劇情。他們從古代文化中尋找依據，以更加正面和符合中華民族價值觀的方式來詮釋“楚明皇”。

在古代，“楚”除了有鮮明、清晰之意，更代表著一種獨特的地域文化和精神風貌。楚地文化自古以來就充滿了浪漫主義色彩和堅韌不拔的精神。楚國的先民們在艱苦的環境中開疆拓土，創造出了燦爛的文化。他們的詩歌、藝術和哲學思想都反映出一種對美好生活的嚮往和對正義的執著追求。

“明皇”則可以追溯到古代對賢明君主的嚮往。在中國歷史上，賢明的君主總是以民為本，有著高尚的品德和卓越的領導才能。他們如同日月高懸，為百姓帶來光明和希望，以公正和智慧治理國家。

在劇情構建上，他們從古代楚國的故事開始講述。展現楚國的崛起，楚國的君主和百姓如何在困難中堅守自己的文化和信仰。例如，屈原的故事就是楚地精神的一個典型代表。屈原對國家的忠誠、對正義的堅持以及他的文學成就，都是楚地文化內涵的體現。

然後過渡到民國初期的國邦時代。在這個時期，透過描寫一些小人物的命運來展現時代的特徵。比如，有一個年輕的學生，他滿懷理想地投身於革命事業，希望能為國家的獨立和富強貢獻力量。他參與了各種新文化運動，積極傳播新思想，但是也面臨著來自舊勢力的打壓和社會的動盪不安。

隨著劇情發展到國朝時代的