第91頁(第1/2 頁)

第二節 第四次中東戰爭的潛流和真相

[1此節最先作為單篇文章登載在日本《陸軍幹部學校記事》1974年10月-1975年 2月號上，收入本書時作了刪節。‐‐作者注]

如同世事有榮枯盛衰，風有順風逆風一樣，戰爭中有速勝險勝，也有令人沮喪的失敗。1973年10月6日14時突然爆發的第四次中東戰爭，經過18天的飛彈和步兵的激烈交戰，在10月23日下午聯合國安理會透過了關於再次要求阿以雙方立即停火的339號決議之後，終於在

10月24日7時結束了。

對於這場戰爭，被國際公認為戰略分析權威的英國國際戰略研究所，在1974年5月10日出版的年刊《1973年戰略調查》中，是這樣評論的：&ldo;1973年是在核保護傘下發生大動亂的一年，也是朝著將來增長不安的一年。……在第四次中東戰爭中，以色列在軍事上取得了勝利，而阿拉伯國家在政治上取得了勝利。&rdo;以色列曾在1956年的蘇伊士運河戰爭中獲得過軍事上的勝利，後來又被迫從西奈半島撤退。對於有過

上述經歷的以色列來說，這次戰爭是第二次考驗。

如今，第四次中東戰爭已從當時被人們作為新聞報導的戰爭，變為被人們當作戰史研究物件的戰爭，一些客觀的、準確性較高的資料也逐漸公佈出來。但如果要研究這次戰爭，還會碰到帶著什麼問題、以什麼觀點來認識這次戰爭這樣一些基本問題。實際上，這些問題在研究的過程中必然要反映出來。毫無例外，第四次中東戰爭也是發生於現代的一場區域性戰爭。但如果把這次戰爭看作僅僅是交戰當事國的問題而進行考察，那就容易忽略現代戰爭的特點和中東戰爭的本質。

對於象這次戰爭這樣，軍事上的勝利並沒有直接導致戰爭目的實現的戰爭來說，研究其國際政治背景、歷史上的因果關係、所處時代的特點等，具有特別重要的意義。這些潛在的因素在現實戰爭中起著什麼作用呢?弄清這些問題，我們就能找出第四次中東戰爭的特點。

本稿將這次戰爭看作是美蘇對抗的第二個回合和六天戰爭的繼續，從總的方面進行分析，考察這個期間的因果和原委。在作戰方面，擬追溯一下作戰的真相，主要是以軍開啟初戰的艱難局面後，渡河進攻作戰使局勢發生逆轉的情況。那末，在現實的、嚴峻的國際政治結構中，這種潛流和真相是如何交織在一起的呢?

第一次世界大戰後重建德軍的馮&iddot;吉克託將軍，在1928年撰寫的《軍人的本質》一書中說：&ldo;只有經過我們的攝取、消化和將那些取自每個事例的、永恆的、重要的東西化為自己的精神財富，來源於戰史研究的知識才具有活的，實際的價值。然而，這種才能未必每人都能具備。&rdo;誠如這位先哲在這裡所一語道破的，這條道路是因人而異的。知‐‐思‐‐行這條由知識轉為能力的道路，何其漫漫兮。

一，二、三(從略)‐‐作者

四，綜合考察

德維曾經說過：&ldo;戰爭是不可分割的整體。&rdo;誠如他所說，戰爭應該作為一個活生生的整體來加以研究。而且，如果不以整個歷史和戰史的廣泛知識為基礎對其考察，就容易陷入陷阱。

第四次中東戰爭剛剛結束不久，系統地就某個問題進行客觀的、

具體的考察和總結，必須留待今後。但是，戰場上的人員素質、作戰理論和作戰原則不同於作戰樣式，它們具有不易變化的特點。所以，即使在今天，也能夠對一些問題進行考察，這在前面已經有所敘述。但是，今天的歷史告