第5頁(第1/2 頁)

在社會問題上共和黨同樣激起了中間選民的反對。宗教右派反對墮胎總是會對選舉產生影響：只有30的選民贊成推翻&ldo;羅伊訴韋德案&rdo;（roe v．wade）(1)。但是，2004年之後，社會保守派進一步在聯邦婚姻修正案和&ldo;特麗&iddot;夏沃事件&rdo;(2)上測試人民的耐心。足足有72的共和黨選民反對共和黨人企圖動用聯邦政府的力量來維持一個腦死亡婦女的生命。選民在2006年的中期選舉中進行了報復，用&ldo;拯救行動&rdo;（operation rescue）主席特洛伊&iddot;紐曼（troy newan）的話來說，這是&ldo;血腥星期二&rdo;。宗教右派最著名的擁護者裡克&iddot;桑托勒姆（rick santoru），在賓夕法尼亞州的參議員選舉中只得到了41的選票；社會保守主義最著名的黑人擁護者肯&iddot;布萊克韋爾（ken blackwell），在俄亥俄州的州長席位競選中令其蒙羞地走向失敗。從墮胎到同性戀，社會保守派在所有事情上都失去了投票主動權。

小布希的遺產

為什麼會發生這種事情呢？右派內部分裂的明顯原因，是小布希總統職務的內部分裂。小布希是自理察&iddot;尼克森以來民眾支援度最低的一位總統‐‐只有30。只有1/5的美國人認為，在小布希的領導下，美國正朝正確的方向前進。根據&ldo;美國研究集團&rdo;（arican research group）的調查，支援彈劾布希先生的美國人達到了令人吃驚的45，其中包括13的共和黨人。對布希先生的厭惡現正腐蝕共和黨的基礎，《華爾街日報》（wall street journal）記者佩姬&iddot;努南（peggy noonan）指出：&ldo;過去常常微笑著提起他名字的人，現在都雙唇緊閉了。&rdo;

小布希總統職務內部分裂的最明顯原因，是發生在伊拉克的災難。長期以來，共和黨對民主黨的優勢一直在外交和國防政策方面。如果你關注學校和醫院的問題，那就把票投給民主黨；如果你更關注如何使美國在這個危險的世界上更安全，那就投共和黨的票。&ldo;9&iddot;11&rdo;事件使共和黨的這一優勢得到加強。共和黨利用反恐戰爭，在2002年，隨後又在2004年戰勝了民主黨。

但是，伊拉克戰爭已經因聲名狼藉的宣傳炒作（&ldo;使命完成&rdo;），以及令人難以置信的無能，而將這一至關重要的優勢給葬送了。哥倫比亞廣播公司新聞頻道和《紐約時報》（new york tis）的聯合民意調查發現，只有25的人贊成布希先生對伊拉克局勢的處理。美國有線新聞廣播網的民意調查發現，54的人認為，在薩達姆的大規模殺傷性武器問題上，政府蓄意誤導美國人民。美國廣播公司和《華盛頓郵報》（washgton post）的聯合民意調查發現，63的受訪者不相信布希政府會如實地向美國人民匯報其他國家可能造成的威脅。受到傷害的不僅是布希政府，2007年7月2526日的拉斯姆森民意調查發現，在國家安全問題上，偏向柯林頓夫人的選民人數比偏向朱利亞尼先生的人數高出2028個百分點。

小布希也主導了自他的德克薩斯同鄉林登&iddot;詹森以來規模最大的政府開支增長，這引發了右派的憤怒反對。他給予處方藥品的好處，是政府開支40年來規模最大的一次增加。他將聯邦政府的教育支出增加了約60，並且增加了大約7000頁的聯邦新規則法令。&ldo;增長俱樂部&rdo;的主席帕特&iddot;圖米（pat tooy）說：&ldo;我