第73頁(第1/3 頁)

另一個例子是西雅圖的發現研究所（disvery stitute），由布魯斯&iddot;查普曼（bruce 插pan）於1990年創辦。查普曼是一名理性右派，他在1966年與喬治&iddot;吉爾德（e gilder）合著了一本有關共和黨的書‐‐《失去頭腦的政黨》（the party that lost its head）。他被召進里根總統的白宮之前在人口調查局工作了一段時間，工作就是與智庫保持聯絡。離開政府創辦發現研究所之前，他先是棲身於赫德森研究所，而後曾試圖在西雅圖創辦一個西部版本的赫德森研究所。發現研究所的使命是&ldo;使未來的光明前景成為現實&rdo;‐‐這聽起來有點像《星際迷航》（star trek）(2)中的臺詞。該所專注於未來主義與自由市場的結合，這項使命使該所最著名的研究員吉爾德終身充滿激情。發現研究所的一大興趣是交通運輸，它一直提議修建一條連線西雅圖、波特蘭和溫哥華的鐵路，而在有關&ldo;美鐵&rdo;（atrak）(3)的私有化問題上，小布希曾諮詢過查普曼。發現研究所對西部環境問題（大馬哈魚和伐木）、侵權行為改革、寬頻安裝等，都有自己的主張。它堅持不懈地批評針對微軟公司的反壟斷訴訟。

發現研究所儘管有種種離奇之處，但顯然是保守派網路的一部分。該所的研究人員在《華爾街日報》和《國民評論》雜誌上頻頻現身。為了在稅收改革和撤銷對電信的管制規定上向政府施壓，發現研究所已經同卡託研究所、增長俱樂部以及來自達拉斯的積極主張私有化的全國政策分析中心（national center for policy analysis）形成了一個鬆散的同盟，將案例直接交給卡爾&iddot;羅夫。在華盛頓州，發現研究所與其他兩個自由市場的智庫‐‐位於華盛頓州州府奧林匹亞的自由常青基金會（evergreen freedo foundation）和傑克&iddot;肯普冠以&ldo;西北傳統基金會&rdo;的華盛頓政策中心（washgton policy center）‐‐緊密協調工作。值得注意的是，雖然華盛頓州2000年投票支援阿爾&iddot;戈爾，只有兩位共和黨人當選為全州性的官員，但它為催生保守主義思想而投入的資源不比大多數歐洲國家少。

發現研究所還是右派中影響日增的&ldo;智慧設計&rdo;思想的主要支持者。根據查普曼的說法，智慧設計運動堅持認為，&ldo;宇宙和生物的某些特點，如自然選擇，並不是一個無計劃過程的組成部分，因此這種情況最好用智慧因素來解釋&rdo;。換言之，達爾文理論並不能夠完全解釋生命的起源和物種的發展。作為一名堅定的基督徒，查普曼起先之所以對此話題感興趣，是出於他對言論自由的擔心。1995年，一位加利福尼亞州的科學教授僅僅因為認為進化並不能解釋一切，就受到遭解僱的威脅，查普曼奮起替這位教授辯護。大多數正統的科學家把智慧設計看成是高檔的神創論而不予理睬。但是發現研究所科學文化中心（disverys center for science and culture）推出了著作和研究報告，查普曼在反擊他所稱的新達爾文主義的戰鬥中贏得了一些勝利。2002年10月，俄亥俄州率先確立了科學標準，要求學生知道&ldo;科學家是如何繼續研究和批判性分析進化理論的方方面面&rdo;。喬治亞州科布縣的一個學區，現在敦促教師要對進化的&ldo;爭議性觀點&rdo;進行討論。保守派共和黨人也設法把一段文字強塞進《不讓一個孩子掉隊法案》（n