第23頁(第1/2 頁)

裡面有意思的東西還真不少。一個裝有一本紅褐色頭髮的小金盒、一本俄羅斯軟革封面的筆記本、幾張鑲在鏡框裡的照片，還有一份顯然是法律檔案之類的東西。福爾摩斯逐一看過，將所有的東西都放回箱內，只留下了筆記本和那份檔案。他坐在桑格的床上，快速翻閱起筆記本。他仔細看了其中的幾頁，然後把筆記本遞給我，問道：&ldo;華生，你是什麼看法?&rdo;

筆記本上記錄的並不是我們所想像的文字內容，而是一些極其粗陋的人物、動物、馬戲裝置的草圖。例如，開頭有一幅看似孩子的亂塗亂畫，大致是幾隻狗正跳出籠門，朝一匹白馬奔去。接著，又有一幅似乎是成人所作的大象的漫畫。諸如此類的畫不勝列舉。後面還有一系列的草圖：一個人拿著一根火柴;著火的帳篷;一頭獅子死在一塊肉邊，上面還畫著一個骷髏頭;從高架上摔下來的空中飛人，等等。還有幾頁粗粗畫的是看上去橫衝直撞的大象和逃散在大篷車之間的獅子。最後的幾頁是空白。

我將它還給我的朋友，說道：&ldo;我覺得這只是小孩的素描本，一個幼兒的亂塗亂畫而已。或許是桑格手下的演員或工作人員的孩子畫的，因為畫的似乎全是和馬戲團有關的內容。&rdo;

福爾摩斯並沒有完全否定我的看法。&ldo;我一開始也是這麼想的華生。可是，一個人再怎麼寵愛一個孩子，也不會把他的畫鎖在保險箱裡吧?或許是我錯了，你是對的，不過我想請你再看一看這些畫。從手筆上來看，它們的確像是孩子畫的，這一點我同意你的意見，但裡面還有許多細節。我懷疑是缺乏繪畫技巧的成人所作，以此來記錄一系列的特殊事件。還有一點我想讓你考慮一下，這些畫中有一個穿長禮服、戴大禮帽、臉上有一圈鬍子的男人形象反覆出現。依我看，這個男人就代表桑格自己。&rdo;

我又將筆記本翻閱了一遍，不得不同意這種理解。於是我問：&ldo;那麼，你認為這位原始的畫家是誰呢?&rdo;

福爾摩斯的回答令我吃了一驚。&ldo;你知道，我完全有理由認為他目不識丁，只會勉強寫自己的名字。一個不識字的人想要記下一些事情，還有什麼比畫畫更好的辦法呢?&rdo;

我氣吁吁地說道：&ldo;那麼，這是一種年鑑或日記?&rdo;

他點點頭。&ldo;是的，儘管由於明顯的原因而沒有標明日期，在時間上也缺乏連續性。其中所描述的一些事情倒是有案可查的。比如，這些就是&l;震驚倫敦的狼群&r;。桑格把他自己畫成是放狼的人。雖然這件事也許不是他親手乾的，但我們知道他就是策劃者。表示桑格正在畫大象的那幅卡通也是同樣情況。他有一次告訴我們，已故愛德華國王在當威爾斯王子的時候曾被&l;神聖的白象&r;逗得十分開懷!接下來我們跳過他那些著名的欺騙行徑的記錄，看到關於我們身臨其境的那些事件的圖畫：毒死的獅子、高架事故、縱火未遂等等。&rdo;

我又瞅了一眼筆記本，然後說：&ldo;那麼，那些亂竄的大象和逃跑的獅子又是怎麼回事呢?&rdo;

福爾摩斯咯咯一笑，說道：&ldo;是老桑格親自策劃了這些鬧劇，只是自從上次被我們發現後，他行事更小心了。他知道我的忍耐是有限度的，如果再故意製造事故的話，我就不會保持沉默了。&rdo;

其實，從我們十幾年前發現桑格的秘密之後，我就常常尋思福爾摩斯怎麼會竟如此平靜地接受了桑格所策劃的鬧劇，又怎麼會甘心情願被利用來做宣傳的工具。這回福爾摩斯似乎又看出了我的心思，說道：&ldo;嗅，好了，華生，這個人的大膽妄為不得不令人佩服。要說我沒有破他的謎，那隻不過是在他累累劣跡的蛋糕上加了點糖霜而已。&rd