第18頁(第1/2 頁)

&ldo;wherersiaandturkeyet&rdo;，listener），1952年3月6日，第369‐370頁。這次秘密撤退後來曾透露給c&iddot;l&iddot;蘇茲貝格（clsulzberr）。對此，他補充說：&ldo;蘇聯在撤退地區‐‐主要是在亞塞拜然，安插了許多代理人。土耳其曾在該地區重建了自己的兵力，並清除了嫌疑者&rdo;（《紐約時報》，1950年3月28日）；又見《經濟學家》，1948年1月3日，第21頁。

理海峽的建議不分青紅皂白地加以反對，這暴露了它的懷疑是完全沒有根據的，而且這有損蘇聯的尊嚴。34……如果土耳其竟然在拒絕接受蘇聯建議之後，開始與某些非黑海國家一起在海峽採取軍事措施，這種舉動當然就與黑海國家的安全利益背道而弛了。410月9日，美國和英國政府遞交的照會對此作了回答，表示的意見是，波茨坦會議建議的蘇土之間進行直接會談，現已達到交換意見的目的，因此，沒有理由再繼續下去了。美國和英國政府仍準備參加蒙特勒公約締約國的會議，以考慮該條約的修訂。10月18日，土1

耳其送交的復照大體上重申了土耳其8月22日照會中的論點，並提出新的理由，不承認海峽問題是黑海國家的專有特權，即海峽成了&ldo;兩個世界。‐‐指黑海北部的蘇聯世界和地中海與地中海以外的&ldo;自由&rdo;世界‐‐之間的一個聯絡，這就使上耳其處於&ldo;一種特殊微妙的地理位置&rdo;之中。在該照會發2

表前，《真理報》評論員大衛?薩斯拉夫斯基在10月20日作了評述：&ldo;土耳其外交的產品只不過是英美原樣的一種翻版。……來自美國的翻譯者正在成為土耳其外交中的關鍵人物&rdo;，而土耳其外交所反映出來的美國人講的話，&ldo;與其說是其中一切冠冕堂皇的東西，倒不如說是其中一切蠻橫無禮的東西。&rdo;事實上，在前一天，進出口銀行已批准向美國企業家提供二千五百萬3

美元的擔保，使後者得以把這個數目的信貸借給土耳其政府，作為其購買機車、車皮、修理廠和重建國營工廠裝置之用。這些國營工廠在戰爭期間因無法從德國獲得零件而遭受損失，在1939年以前大部分零件是由德國供給的。1

據說，在11月，保加利亞對希臘共產黨遊擊隊的支援有所增加，不幸，該遊擊隊是在靠近土耳其在色雷斯的西部邊界，很顯然，這給伊斯但布林共2

產主義進行新35的&ldo;政治迫害&rdo;提供了機會。自從第二次世界大戰結束以來，伊斯坦堡與色雷斯以及海峽海岸一帶曾一直處於戒嚴法管制之下，當 12月6日，國民議會投票決議戒嚴法再延長六個月時，民主黨代表反對這個&ldo;鎮壓集會和停止報刊措施&rdo;的決議。然而，在12月17日，地方軍區的指揮官3

宣稱，已採取嚴厲措施，以結束共產黨人授意的活動，這些活動對擾亂國家的政治和經濟生活是個威脅。在被鎮壓的組織中有社會主義工農黨（由曾在莫斯科受訓的謝菲克?許斯尼?代格梅爾蒂克博士4在上一年內合法地成立的，他原為1920年成立的土耳其共產黨總書記，但該黨被阿塔圖克所鎮壓）；由埃薩德?阿迪爾?米斯泰賈比領導的土耳其社會黨；伊斯坦堡工人工會1原文載《蘇聯新聞》，第59‐60頁。對於蘇聯另一次照會所說的直接會談的作用尚未窮盡的講法，英國駐莫斯科大使口頭答覆說，他的政府相信繼續會談是不能達到更有益的目的的（《泰晤士報》外交記者