第5頁(第2/2 頁)

一樣，對巴勒斯坦猶太人的民族願望也抱有一種不偏不倚的同情態度‐‐也許並不曾完全意識到由於巴勒斯坦阿拉伯人的生存和民族權利所引起的困難的嚴重性。毫無疑問，總統之遵循他的個人傾向，也是由於受到民主黨內當家的一夥人的慫恿的結果。這些人的職業就是從國內政治方面考慮問題：一般說來，這就是猶太人的選票和輿論。對於躊躇不決的聯合國大會，總統在關鍵時刻施加了強大的壓力，拉到了必要的三分之二多數票，按照特別委員會的建議，把巴勒斯坦分成七巧板式大大小小的七塊（猶太人三塊，阿拉伯人三塊，國際共管一塊）。聯合國大會這次的決議之所以行不通，不但表現在它無視英國和其他代表團的忠告，而且也表現在它只是含糊其詞地提到組織一支國際志願軍的問題，從而證明它不能維持巴勒斯坦兩個敵對社會之間的和平而終歸失敗了。英國政府一再宣告，決不出動他們的軍隊，來強迫上述兩個敵對社會中的任何一方實施聯合國大會的這項政策。英國政府的這種態度，雖然受到輿論一致的擁護，但美國在聯合國的代表聽到後卻很不舒服。這因為後者的立場‐‐虔誠地希望阿拉伯人和猶太人之間的邊界，將11會象1從美國方面說。在這些事件發生後，幾年來一直有一些美國評論家推論說英國政策的動機是不能見人的。j&iddot;c&iddot;赫爾維茨就說，直至1949年聯合王國還在阿拉伯人反對美國支援以色列的那種情緒上&ldo;大作文章&rdo;，作為&ldo;討好阿拉伯聯盟的手段&rdo;（&ldo;中東的團結和不團結&rdo;，《國際調解》，1952年5月，第255頁）。詹姆斯?g&iddot;麥克唐納（jasgdonald）也提到過，他和其他一些在中東的美國人士認為，英國的目標是&ldo;引導中東的紛擾情緒一般地不要指向英國&rdo;；而這專案標&ldo;在英國政策中是頗有重要影響的&rdo;（《1948‐1951年我在以色列的使命》（yissionisrael，1948‐1951），倫敦，高蘭茲，1951年版，第182頁）。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>