第17頁(第1/2 頁)

在較早一些時候，美國政府曾要求土耳其政府償付四百五十萬美元，作為勾銷估計約值一億四千萬美元的租借法案帳目之用。1在同一天，8 月 19日，美國政府答覆了蘇聯的照會說，美國政府注意到蘇聯照會不曾提到聯合國；安全理事會有權處理對海峽的侵略性進攻或進攻的威脅；而其正常管理則應繼續主要由土耳其負責。8月21日，英國遞交了一份同樣宗旨的照會。2

3第二天，土耳其對蘇聯照會作了答覆，為土耳其戰時對軸心國艦隻使用海峽曾加以控制一事作了相當長的辯護，拒絕了蘇聯共管的要求，因為這與土耳其&ldo;不可剝奪的主權&rdo;，與土耳其不受限制的安全，以及與土耳其在海峽中後來由馬德萊娜和米歇爾?厄里斯托夫（adelecandicheleristov）譯自俄文，稱為《德國外交部秘密檔案》（docuntsseeretsduisteredesaffairesetranresdalleagne），第1卷：土耳其（巴黎，保羅?德蓬出版社，1946年版）。對原著的出版說明，見《蘇格蘭人報》（stsan），1946年8月13日。3原文教《蘇聯新聞》（vietnews），1946年8月14日；《土耳其諸州問題》（probleoftheturkishstates）,第47‐49頁。

1見下文，原著第58‐59頁和第67‐68頁。

2《泰晤士報》，1946年8月15日。

3《觀察家報》（observer），1946年8月19日。

1《泰晤士報》，1946年5月9日；《紐約時報》，1946年5月10日。

2原文載《土耳其海峽問題》，第49‐50頁；見《福雷斯特爾日記》，第192頁。

3原文載《土耳其海峽問題》，第50頁。貝文在1946年10月22日說，儘管英國政府在大戰期間關於蒙特勒公約的解釋，與土耳其存在某些意見分歧，他們認為，大體上，公約的條件曾經受到誠意的遵守（下院辯論，第5輯，第427卷，第1495欄）。

作為一個&ldo;均衡與聯絡因素&rdo;所起的作用，都是格格不入的。4

三天以後，8月25日，塔斯社發自貝魯特的一篇報導說：根據&ldo;當地某些方面&rdo;的訊息，英國曾在海峽建立了一個軍事供應基地，控制了在伊斯坦堡附近的耶希爾柯伊的土耳其飛機場，並在色雷斯和黑海海岸建立並指揮反潛水艇的雷達站；英國外交部確認，象對其他若干國家一樣，對土耳其也曾供應雷達裝置與提供技術人員。59

月1日，莫斯科電臺又重新指責英國曾在海峽建立一個基地，列舉了海軍艦隻和飛機的數字，高射炮與電臺的數量，以及本年內英國曾供給土耳其的其他裝置，1並斷33言英國專家們曾就建立海岸要塞問題向土耳其人提供意見。在夏季，蘇聯對土耳其的軍事壓力變本加厲了。據說，在土耳其大選2

和在8月8日蘇聯提出照會的時候，大批蘇軍向靠近外高加索的邊界移動，據華盛頓估計，俄國人在外高加索駐有十九萬軍隊，在保加利亞駐有九萬多軍隊。後來據稱，一支由兩百個蘇維埃亞美尼亞人組成的襲擊隊已深入土耳其領土的卡爾斯‐阿爾達漢地區，或許是為了試探土耳其的反應；而據確實可靠的訊息，這決不是唯一的這類事件。在6月中旬至8月底，蘇聯黑海艦隊曾在外高加索邊境以北四十五英里的波提基地舉行軍事演習。這些示威行動，使土耳其總參謀部懷疑蘇聯可能蓄意發動一場真正的進攻。在9月和10月，土耳其總參謀部舉行了佯稱為&ldo;演習&rdo;的總動員，並從難以防衛