第88頁(第2/2 頁)

自己的權力取締這家報紙或勒令暫時停刊。1

溫斯特勳爵後來寫道，當時已經決定，允許在協商會議召開前舉行大主教的選舉。大主教總是敵視政府的，這是一個事先就可下的結論。所以仿效一個英國指揮官曾允許敵人先開火的那種精神，我們居然同意了在我們按計劃行動以前，就把一個強大的對手引進了戰場。代理大主教對們的希臘族支2

持者再三宣告，保證拒絕被提名為大主教。4月27日，他辭去他的一切職務，並且宣佈他打算退隱到阿託斯山的一個寺院翼去。有報導說，他講過他本人受到指責，說他不去團結人民，反而把人民分裂了；他講這話時，還神秘地補充了一句：&ldo;所有對此感興趣的人都是大人物，他們是獨裁者。大國統治著近東和地中海，它們要將自己的秩序強加於人，而為了民族的利益，我們的民族卻需要這些大國。&rdo;儘管如此，次日他還是聽從了前來補足法定主教人數的君士坦丁堡普世基督教175大主教代表的勸告，撤銷了自己的辭呈。1《曼徹斯特衛報》駐倫敦記者報導，1947年1月22日。

1《泰晤士報》，1947年2月8日。代表團的秘書事後顯然毫無根據地聲稱，克里奇?瓊斯曾允諾把他們的建議遞交給內閣。但後者則告訴下院說，他曾提請他們不要忘了他於1946年12月11日在下院所作的一個作為答覆共產黨議員皮雷廷質詢的宣告：政府並不曾考慮對島上的現狀作任何更動（《曼徹斯特衛報》，1917年2月27日；《泰晤士報》，1947年2月28日；1947年3月12日，下院辯論，第5輯，第434卷，第1318‐1819欄）。

2《泰晤士報》，1947年2月17日。一位記者事後說，抵制是勞動人民進步黨策動的，因為它&ldo;害怕右翼會同英國就自治問題或就將來答應給予某種希臘公民權問題達成協議……有很多跡象說明一部分右翼領導人是反對這樣做的；然而，面對左翼的拒不出席，右翼竟然客氣地予以接待，這樣就會引起人們指責右翼，說它是想去討好英國或者想搞什麼自治。這兩種情況都會意味著嚴重喪失人民的支援。&rdo;（《經濟學家》，1947年7月26日，第

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>