第10頁(第1/3 頁)

務、交通、文化事務、國籍和護照問題、社會活動以及公共衛生等等方面的合作而設定的各種委費會，也都陷進普遍的糾纏不清的政治衝突中去了。阿拉伯各國為了抵制猶太復國主義，甚至拒絕討論巴靳斯坦的分治問題，而且還憤怒地駁斥了1947年11月聯合國所提出的各項建議，但僅在一年多的時間之後，就被迫沿著遠遠更加不利的分界線上接受了停戰。這時雖回過頭來把1947年11月原來的各項建議看成是當前最好的解決辦法，希望加以履行，但已無濟於事了。以色列在它爭取獨立的鬥爭變得尖銳起來之前，曾把它自己看成是中東的一個社會主義共和國的典範，是對其他阿拉伯鄰邦的一種鼓舞的力量。但是在與後者發生衝突的過程中，由於同時要追求許多目標，這就使它不得不把活動侷限於採取各種各樣的權宜之計，來吸引外國資本家的投資，以挽救其經濟上的癱瘓。為了制止世界上的戰爭而建立了聯合國組織的各大國、主要地是由於彼此目的不同，意見各異，要在面積不大於威爾斯的一片土地上（指巴勒斯坦而言）制止一場區域性的戰爭，事實證明也是無能為力的，充其量也只不過是減輕一些戰爭帶來的災難面已，的確，它們總算使這場戰爭在一個月內停了下來，而且當戰爭再度爆發後，又使其在兩星期內停了下來。英國工黨站在反對黨地位，自1919年以來一直贊同所有中東評論家對英帝國主義所作的批判，但是這時卻發現自己由於負起了政府工作的責任，而不得不為英帝國的特權地位進行辯護，以反對來自自己隊伍中反對派的意見。就是基於善良的願望，企圖來解決一個規模較小的政治問題‐‐賽普勒斯問題，它所作的努力，也是既受挫於當地民族主義的不妥協態度，又受挫於因冷戰而產生的戰略考慮的衝擊。帶頭敦促英國政府放棄對巴勒斯坦的委任統治的，倒是邱吉爾。在波斯，民族主義對經濟現實考慮極少，大1

工業組織則因低估了民族主義的實力及其非理性特點20而受到譴責，民族主義與大工業組織兩者之間的衝突，終於在1950年爆發了出來。總的說來，美國在中東的觀察家，由於對中東問題所抱的超然態度，比之更直接陷入到中東問題之內的英國，更加意識到為了適應迅速高漲的民族主義浪潮，有調整其政策的必要。但是正當英國面對其自身的實力日漸削弱這樣一個尷尬的事實而畏縮不前的時候，美國在巴勒斯坦、波斯以及以後在埃及所進行的干涉點，見t&iddot;凱勒?揚：&ldo;伊朗的民族主義&rdo;（tcuyleryoung：&ldo;nationalistran&rdo;），《中東的民族主義：中東學會主辦的中東事務第六屆年會所提出的一系列論文》（nationalistheiddleeast：

aseries0faddressespresentedatthesixtbaalhferenoeoniddleeastaffairs,sponredbytheiddleeast2見ad：&ldo;阿拉伯聯盟，其發展和困難&rdo;，《今日世界》（ad：

&ldo;thearableaguedevelopntanddifficulties&rdo;,theworldtoday），1951年5月，第7卷，第187‐196頁。1&ldo;一個公正、合理、簡單和具有說服力的態度……就是真誠地從一個對我們沒有關連或傳統關係的國家（在該國家中，我們既不象在印度那樣擁有主權，也不象在埃及那樣保持有條約上的權利）作好撤退的準備。……英王政府由於輕率地放棄了在埃及的條約僅利，英國政府目前為了保護運河，不得不把巴勒斯坦作為了一個跳板。&