第42頁(第1/2 頁)

在圓明園裡種田的佃戶並不是作為點綴之用，他們必須要跟國內其他的佃農一樣，勤奮勞動。因此，當1787年春天，農田上的麥子顯然因播種工作粗心大意而呈現雜亂和不足的現象時，內務府就立即譴責負責主管之疏於監督農田和教導佃農，結果苑丞長福和他的副手們每人都因疏於職守而被罰一年的俸銀；至於他們的上司員外郎祥瑞也因此被罰半年的俸銀。在1797年秋天，圓明園的麥子收成不好也引起園裡高層的注意，並立即著手調查此事。當調查的結果是人為疏懶造成麥子收成不好的成分多於天氣因素時，麥田的三個主管每人都被罰三個月的俸銀，麥田村的頭目丁永則受到最嚴厲的處罰，他被重打三十大板。

即使是無心之失，只要是發生在圓明園之內，都會受到相當嚴厲的懲罰。1790年的4月19日發生的一件案子可以說明這一點。那一天根據和的奏報，有一班貝子和格格在橫渡福海到&ldo;廣育宮&rdo;參拜的時候，為暴風和大浪所驚嚇。和指責陪伴在這些貝子和格格身邊的總管太監劉秉忠和蕭雲鵬，不能在暴風天事先防止這一趟驚險的輪渡，以至於無意識地危害到貝子和格格們的安全。和認為更不可原諒的是，負責皇族安全的太監們，居然沒有想到因天氣不佳而把行程改為陸路。

內務府報告沒有任何人在這次事件中溺斃或受傷；雖然如此，根據和的奏報，包括劉秉忠和蕭雲鵬這兩名太監在內，以及龍艇上的船長和水手們，都受到兩年俸銀的重罰，而這項懲罰最後得到皇帝御批後執行。最讓人驚訝的是，三名負責領航龍艇的太監遭受最嚴苛的懲罰，不管他們是否遵守命令或自作主張，每一個人都遭到毒打，然而卻沒有人問，這些皇室成員自己到底是否要負些責任。這種懲罰揭示了在帝王制度之下的司法本質；不過，皇帝為了表示他的仁愛寬厚，最後將上述受罰者的刑責減半。

在圓明園的管轄範圍之內，輕微的犯罪行為像偷竊之類，時有發生。例如在1757這一年，園裡的管理部門收到這樣一個報告：一個名叫酆四的男子潛入勤政殿偷走了幾件玉器。儘管這件案子看起來無關緊要，但給禁地的安全漏洞敲響了警鐘，喚醒了內務府要加強遵守安全措施守則的重要性。於是，每一個住在園裡的人，除了需要向主管單位登記他們的年紀和畫像之外，還要隨時攜帶辨識身份的證件。

---------------

罪與罰(2)

---------------

更有甚者，偷竊事件也促使主事者發起另一回查核園戶的計劃，卻不料發現園戶裡仍然有相當數量的黑戶。特別調查小組的指揮吉慶估計在&ldo;西峰秀色&rdo;工作的人裡面，十個人中有八個冒用其他工人的身份。若全部計算在內，圓明園及其附園裡所列園戶1314人當中，有144名工人是沒有獲得許可的。發現在禁地之內有約一成的非法住戶，肯定讓負責安全的官員十分難堪。補救的措施包括立即驅逐所有未經許可的黑戶，並對那些違反規定、允許未經授權的人住進園裡的違法者，不論是什麼原因，一律重責一百大板。有幾名太監也因為這件事而遭到不同的懲處，因為他們沒有盡職去小心查核園戶。

圓明園裡的竊案大部分都是內賊所為，並不讓人感到驚訝。&ldo;奉三無私殿&rdo;的樓房突然於1764年農曆五月五日的龍舟節起火。當火勢被撲滅之後，隸屬紫碧山房、協助救火的太監王進福挖開灰燼時，發現大約113兩白銀。與他同事的崔文貴太監指認他偷竊，主事者因而嚴肅地處理這件事。這個太監並無同謀，最讓內務府感到不解的是，他居然在災難發生時，趁火打劫。不僅僅由於偷竊，更由於居心叵測，這名太監遭受不尋常的處分：他被發配到偏遠的黑龍江地區為奴。