第43頁(第2/2 頁)

避暑樓閣的二樓時吸菸，遂被推斷為引起火災的原因，這個太監因而被發配到黑龍江附近的滿洲邊陲為奴。太監曹玉善則因為跟楊明同在二樓，卻未能在值班時阻止他吸菸，也同時遭到流放，只不過流放的地方沒有那麼艱苦。這兩個太監的主管楊進朝也被指疏忽職守，因而被判戴上枷鎖兩個月、鞭打一百下，然後去做苦工。更高位階的總管太監李玉與陳進忠每人繳相當於一年俸銀的罰款，以分擔這次起火事件的責任。當天晚上起火的時候，兩個平時在現場的工人臨時被調派到別的地方，因為不在現場而被寬恕。這些案例顯示集體負責與受罰的事實，足以強調火災的嚴重性。

超過一個世紀的小心火燭之後，圓明園最終在1860年被焚毀。這座帝王宮苑在侵略者的怒火和蠻橫之下屈服。縱火者是戰勝的敵人，無論帝都或宮苑都只好任由他們的擺布。包括親王載垣在內的多位負責守護圓明園的大臣，莫不為宮苑成為煉獄而自請降罪，但鹹豐皇帝寬恕了他們。鹹豐必定從心底裡認為，除了他自己之外沒有人應受責罰。最後，他選擇了一個維護顏面與避免尷尬的解決辦法，就是褫奪部分官員的榮銜但仍然保留他們的職銜。結果是沒有人因為火燒圓明園而受到任何嚴厲的懲處。

嚴重燒毀的圓明園，儘管得到嚴密的監管，但已經變得難於守衛。位於福海中央的蓬島瑤臺，雖逃過1860年的劫難，卻突然在1870年8月21日起火。守衛雖然於當晚就注意到火苗竄出，並立即向園裡的太監首領匯報，但救火的努力受阻於缺乏跨越大湖救火的裝置，以至於緩不濟急。結果是：這座湖中宮殿雖逃過當年的劫難，但仍然在十年之後毀於祝融。太監首領和守衛者被指責未能在第一時間做出足夠的防火措施，之後又沒有盡力滅火，他們不是被褫奪職銜，就是杖責或同時接受兩種懲罰。後來成為圓明園總領的董福，也為這場不尋常的火災繳了相當於他三個月俸銀的罰款。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>