第15頁(第2/2 頁)

還能說是進步了。但本來只有二三十分的水準，得個一百分，哪個會相信？！

韓岡的前生留下的記憶中有諸多名家文集——雖然細節寥寥，但目錄還是有的——其中詩詞只佔了小部分，除此之外，有表、有章、有傳、有記、有論，還有賦、狀、書等文體，不是侷限於詩詞兩事。真要冒充個文學大家，各種文體都得涉獵。總不能只會謅兩句詩詞，賦不會寫，表不會寫，傳記也不會寫罷？

你可以找個藉口說不再作詩，但日後找你寫行狀，寫墓誌銘，寫事記的總不會少，外人可以不理，親朋好友難道還能推嗎？這時又該怎麼矇騙過去？事實上，沒有點真材實料誰能矇混上幾十年？！

人心險惡，而文人尤甚。江淹僅是文字稍稍退步，就被嘲笑成江郎才盡。如果詩才忽高忽低，只有幾首好詩出場，有可能不被人說成剽竊嗎？

而且會做詩不代表會做官，歷代重臣，有文名的極少極少。李白、杜甫都是一輩子潦倒，何必跑上去添個自己的名字。而且要當官，也不只進士一條路。陝西的進士一向不多，但當官的並不少，並不是非要考進士不可。

除了進士科外，朝廷還設有明經科等科目的舉試，以選拔人才。韓岡的經義水平不錯，明經科的難度又不高，有「三十老明經，五十少進士」的說法——三十歲考上明經已經算老了，五十歲考上進士卻還算年輕。前身留下的底子還在，韓岡自問只要辛苦幾年，拿一個明經下來肯定要比進士容易得多。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>