第65頁(第2/3 頁)

輕型師而已。不管最高統帥部的意圖是怎樣，把一個軍隊中的單位這樣加以肢解，總是不妥當的，這些軍和師已經在一起工作很長時間。從苦戰之中所得來的互信和認識，在戰爭中是一個最重要的因素，決不應忽視。

不過更重要的卻是另一件事情。當第11集團軍現在已經擺脫了克里米亞的牽掛之後，是否應該把它從東線的南翼上抽出，而用在另一個比較不太重要的任務( 攻克列寧格勒) 上面去呢？就德國方面來說，在1942年夏季中的戰局，只有在戰線的南端才能獲得決定性的結果。對於這個任務而言，我們的兵力是決不嫌太強大的，尤其是現在更為明顯，因為希特勒是同時想達到兩個目標‐‐史達林格勒與高加索‐‐所以更使攻勢分為兩個方向，因此愈向東走，則其矛頭的北側面也就會愈拉愈長。

以後的事實證明，若是能夠把第11集團軍保留在南翼方面，則不管是越過刻赤海峽以阻止敵軍退回高加索也好，還是跟著攻擊集團軍群的後面當作預備隊也好，結果都會好得多。

當我飛往北方去上任時，中途曾經到希特勒大本營中去請示，我曾與總參謀長哈爾德上將詳談這個問題。哈爾德明白地表示他完全不贊成希特勒的意見，在執行南方的攻勢以外，又同時想攻下列寧格勒，但是他說希特勒卻堅持這一點，拒絕放棄他的主張。不過，當我問他，是否認為把整個第11集團軍從南面撤走實際不會出問題呢，他卻說應該不至於。我自己卻很感到疑惑，當然卻無法事先駁斥總參謀長的意見。

同時，我對於希特勒與其總參謀長之間的惡劣關係也殊感駭異。由於俄軍在中央集團軍群地區中發動了一個有限的攻勢，所以遂造成了一個區域性的危機，於是這個問題被提到每日匯報中來加以討論‐‐事實上，這個危機使我們不能不撥去了第72師。希特勒乘這個機會，譴責在前線上戰鬥的人員。哈爾德卻不惜犯顏力爭，他指出部隊的實力早已消耗過度，而軍官和士官的高度損失更是一定會產生影響。雖然哈爾德所說的話非常客觀，但卻激起了希特勒的怒火。他用極粗野的口氣，質問哈爾德有無權利與他唱反調，並且宣稱著說，在第一次大戰時他是一個前線上的步兵，因為哈爾德從來不曾有過這種經驗，所以他自問比哈爾德絕對有較佳的判斷。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>