第16部分(第4/4 頁)

全責備。

如果用放大鏡看人，尤其是看領導幹部，誰能沒有點問題和不足呢？對於那些手中握有權力的“公僕”們，如果搞人肉搜尋，我敢打睹，保證搜尋一個、曝光一下、放大一個，垮一個。

網路這種傳播媒體的特點，就是傳播速度快。有時候，不管事實真相如何，一經網路大肆傳播，小事變大了，弱點成缺點了，捕風捉影的事成“真事”了。最近網路曝光的幾件事，比如央視方靜間諜事件，深圳前市長許宗衡情婦事件，一度讓人相信這就是事實，後當事人出面澄清，媒體刊發宣告，方知均不是事實。

但也不能否認網路的正面的積極的作用，比如，鄧玉嬌案就是在網路監督、上億網民的關注下，獲得了一個“公正”、“公開”的處理結果。公正這一點不好說，公開是做到了。這就是網路的力量，這也是網民的勝利。

我絕沒有為幹部開脫的意思，也沒有絲毫對網友的不敬，只想說明一個問題。

對於諸如抽天價煙局長周久耕之類的貪官，我們用什麼手段都不過；而對於周森鋒這樣的年輕幹部，我們應該多一份寬容和理解，多一份關心和愛護。畢竟，初出茅廬能做到這一步已經很不易了，如果換上一個諳熟官場潛規則的老油條，百姓還能有好日子過嗎？

央視評論員說，既為公眾人物，就當容許評議。此話沒有問題，理也是那個理，但是如果網友對白巖松搞個人肉搜尋，從祖宗十八代查起，再查你七大姑八大姨，查完你的工作再查你的私生活，能沒有一點毛病嗎？

前一段時間，廣州一紀委書記說，年輕幹部容易*，比例佔*案件近一半。筆者曾在人民網掘客頻道發起一個調查，參與調查的幾百名網友中，96％以上的網友不同意年輕幹部容易*的結論。

年輕幹部工作時間短，經歷的事情少，*的機會小，多數還是不錯的，即使個別“腐化”還不至於“*”。年輕幹部工作的路子很長，拋開為了人民利益不說，即使為了自己個人的發展，多數也會努力工作的，而不象一些臨近退休的幹部那樣不作為。

網民關注反腐，關注官員，這是無可非議的。但是對於年輕幹部，還是要愛護多一些。

有感於&quot；等不起、慢不得、坐不住&quot；

看了7月12日《人民日報》頭條有關河南經濟發展的文章，主要是作為中部省份如何應對危機與挑戰。說心裡話，本人對河南人是有一定的看法的，主要是前些年河南頻發造假事件，影響很壞。但是對此文中徐光春同志講的三句話印象頗深，他要求河南各級黨委政必須增強“等不起”的緊迫感、“慢不得”的危機感、“坐不住”的責任感。這三句話，“三不”、“三感”，不僅上口易記，更重要的體現了一種只爭朝夕、大幹快上的使命感，體現了共　產黨人的黨性和對人民群眾、對黨和國家事業的政治責任。

我不敢說，徐光春同志是看到了河南某些地方和單位存在“等、靠、要”現象、“四平八穩”現象才講此番話的。但是，在筆者看來，的的確確，在許多地方和單位、在許多黨員幹部身上，還是存在不思進取或得過且過的思想的，尤其是當一個地方和單位的主要領導面對退休、換屆、輪崗之時，這種現象就更顯普遍。目的是求穩怕錯，實質就是不負責任。這也從某種角度講，反映出我們在幹部考核、監督、選拔任用工作中還存在制度欠缺或不完善的問題。

“等不起”的緊迫感，提示我們在工作中，不能有“等”的思想，幹工作要立說立行，雷厲風行；“慢不得”的危機感，要求我們在工作中，時刻要牢記“逆水行舟、不進則退”的古訓，以高效高質量的工作成果給黨和人民交一份滿意的答卷；“坐不住”的責任感，強調的是一