第16部分(第3/4 頁)

*之禍，源自權力。如上文所言，沒有權力，*就失去了滋長的胚芽，當然不可能大行其道。但可以肯定，權力並一定會導致*，只有失去了監督和制約的權力才可能產生*。監督和制約，體現的是一種制度，也包括制度的執行。*是在沒有制度的環境下，或者是制度沒有得到貫徹執行的環境下滋長的。制度的真空是*滋長的土壤。

例子不勝列舉，諸如59現象，其實是手中握有權力者在擔心失去權力前的最後瘋狂，再如35現象，其實是年輕幹部手中掌握權力後的濫用，等等。很少聽說20多歲的幹部*的，那是因為他們手中沒有權力，進一步說沒有可以運用自如的權力。這從另一角度也足以說明*是與權力相伴的。

必須再次宣告的是，權力並非必然導致*，我們大多數的幹部是好的，*分子畢竟是少數。為了保護幹部，為了營造風清氣正、乾淨幹事的氛圍，還是要靠制度，靠法治。正如小平同志講的，還是制度靠得住些。書包　網　。　想看書來

領導幹部聽真話有何難？

河南省省長郭庚茂在河北工作時，曾有中央新聞媒體曝光個別地方注水肉和賣私鹽現象嚴重。他見到“揭短”的記者後，握著記者的手再三感謝。日前，在與中央新聞媒體負責人座談時，郭庚茂深有感觸地說，說實話，領導幹部要聽點真話很難，正確的輿論監督對黨委和政府的工作是一大幫助，我們應該旗幟鮮明地支援輿論監督。（5月21日人民日報）

郭省長所言道出了一些領導幹部的困惑，看來領導幹部聽不到真話並非個別。所以，有必要認真分析一下領導幹部為什麼聽真話難，聽不到真話的嚴重後果，以及要聽真話必須採取的改進措施。

領導幹部為什麼聽不到真話？首先要從領導幹部自身找原因，如果領導幹部能重視調研工作，並且注意輕車簡從，應該是能看到真實情況的。現在的領導幹部，喜歡聽彙報，不喜歡下基層，所以難察實情。即使調研去了，也是前呼後擁，界首迎送，下級讓你看啥才能看到啥，領導成為聾子和瞎子，哪能看到真實情況？記得看過一篇關於*調研的報道，說溫總下基層常出其不意，不按安排行程走，常常中途下車或改變考察物件，這樣才能看到實情。

在些領導幹部好大喜功，喜歡政績，所以下級投其所好，變著法兒報喜不報憂，這也是領導幹部聽不到真話的原因之一。“楚王愛細腰，宮中多餓死”，“上有所好，下必甚矣”。如果領導幹部喜歡聽真話，時間長了，下級對領導有所瞭解，也會養成講真話的習慣。

聽不到真話會有什麼嚴重後果？近日，又在看電視劇《保衛延安》，胡宗南以二十萬之眾，敗在只有兩萬人的彭德懷手下。老蔣和國軍的戰略戰術都非常好，只是貫徹不下去，胡宗南騙老蔣，董釗和劉戡騙胡宗南，上級聽不到真話，所做的決策當然是錯誤的。相比之下，彭德懷指揮的西北野戰軍，上下資訊通暢，再加上其他有利因素，故而取得了勝利。

怎樣聽到真話？除了上面已經講過的內容，還有非常重要的一點，領導幹部必須保持“實事求是”的工作作風，要有“聞過則喜”的博大胸懷，樹立正確的政績觀，遠離那些阿諛奉承之輩，用講真話的幹部，不要讓老實人吃虧。。　最好的txt下載網

請不要對29歲市長求全責備

29歲市長，訊息一經公佈，激起千層浪，引得網友熱議一片，坊間沸沸揚揚。

稍早，正面訊息頗多，比如農民的兒子，低調、務實、工作狂等。

網友又人肉搜尋，用放大鏡看了一下，發現玉中有暇，雞蛋裡還真挑出了骨頭。比如，碩士論文涉嫌抄襲，下鄉調研任憑下屬打傘，夫人參加公選資格有問題，等等。

其實人無完人，網友們切不可對年輕幹部求