第422章 大家一起來吧，要宣判了(第1/5 頁)

大家一起來吧，要宣判了

漢東省高院，老唐靜靜地坐在原告代理人的位置上，聽著對方的答辯。

對於對方的答辯思路，他並沒有什麼意外，或者說就算他是對方的代理人，

那答辯思路也無非就是這樣。

為什麼要從「法不溯及既往」的角度來答辯，因為如果正常答辯的話，目前是沒有任何勝算的。

新的《證券法》以及司法解釋，還有證監會出臺的規定，全部都是在保護投資者的利益。

那意思很明確的說，過去那一套行不通了，你們這些敢那麼做的，就要做好賠錢的準備。

可以說，不管對方怎麼辯，老唐這邊都能拿出足夠多的證據和規定來反駁。

所以對方只能透過「法不溯及既往」這個點來答辯。

而在這邊，呂曉婉已經長篇大論地說完了自己的觀點。

老唐隨即開始反駁道：「正常情況來說應當是法不溯及既往，但是法不溯及既往原則並非絕對，同樣有例外情況。」

「而在這裡，我認為應當適用空白溯及原則。」

老唐的表情很淡定，對方可能的應對方法都已經透過「思維風暴」來測試過了，可以說每一種情況他都有足夠的應對措施。

現在，老唐的應對措施就是「空白溯及」。

空白溯及又被稱為新增規定溯及，源於法官不得拒絕裁判的規則。

某個法律事實發生的時候沒有相關規定，但是呢現在又有了相關規定，為了方便法官裁判，同時也為了保證裁判標準的統一，這個時候就會適用空白溯及原則。

除非存在例外的規定。

新舊法交接的時候，一般都會出臺相應的規定，比如民法典出臺，第一個司法解釋就是《最高法關於適用民法典時間效力的規定》。

就是要把什麼情況下適用舊法什麼情況下適用新法說清楚，「法不溯及既往」是原則，但原則也有例外。

例外就是「空白溯及」，「有利溯及」以及「跨法從新」。

具體就不解釋了，都是比較通俗易懂的東西，看這名字就能猜到意思。

老唐這邊提出了空白溯及原則，很快就被呂曉婉反駁了。

「我們可以看到，不管是新法還是舊法中都有相關的規定，那麼在沒有窮盡法律規則之前，是不能適用法律原則的！」

「因此，我認為在本案中是不能直接適用空白溯及原則的———」

呂曉婉提出了又一個觀點，也就是「窮盡法律規則，方得適用法律原則」。

這話說的很口，其實說白了就是，法院判案子，必須是在完全沒有相應具體規定的時候，才可以適用法律原則來判案。

這也是以前法院的一個老問題，就是很多地方的法官都很喜歡用法律原則來判案子。

最簡單的「公平原則」，為了這個，最高法還專門出過典型案例，就是因為法官直接適用公平原則來判案子。

法律為什麼沒有完全禁止法官形式自由裁量來適用「法律原則」，就是因為一些個案你如果不用法律原則，那最後判下來的結果會看著很離譜。

但是，老習慣嘛，你只要給開口子，就會被有的人濫用，以至於最高法三令五申這個問題。

呂曉婉又是一通長篇大論，可以說這個時候兩邊的交鋒已經從證券領域跳了出來，到了另一個層面上。

老唐這邊再次開始反駁：「國立法法第九十三條規定，法律丶行政法規丶

地方性法規丶自治條例和單行條例丶規章不溯及既往，但為了更好地保護公民丶

法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外—」

然後老唐開始