第10部分(第2/4 頁)

音樂與建築學等各個藝術領域中那些著名大師的模仿。昆德良批評塞尼加擾亂了羅馬人的情趣，拋棄莊重理性的雄辯而煽動浮華輕佻之風。薩盧斯特和塔西佗也受到了類似的指責，說他們提倡一種雖然簡潔優美、詩意盎然，但明顯是勞神費力和矯揉造作的風格。究竟需要何種素質，一個作家的不足才會變為特色？在我們表彰了一個民族情趣的改善之後，能歌頌一個作家的唯一方法，大概就是說他同樣敗壞了這種情趣吧。

………………詳細請見　中國城市出版社　亞當？斯密《道德情操論》2008年　5月　定價：20元

個人品質對別人幸福的影響

對作為我們慈善物件的個人進行排序的那些原則，同樣對社群進行了排序，我們的慈善行為最優先、最主要的關注物件，正是那些最重要的社群。

一般來說，我們生於斯、長於斯，並在其保護下生活的國家與政府是最重要的社群，我們的高尚行為可以對它產生很大的好處，而惡行則會對它產生很大的傷害。所以，它天然的成為我們善行的物件。我們的一切都包含在國家裡：個人、子女、父母、親戚、朋友、恩人，以及所有我們最為熱愛和尊敬的人。所以我們的愛國之情不僅發自私心，而且也出自我們自身的仁義。因為我們的一切都與國家休慼與共，它的繁榮富強會給我們帶來種種榮耀。當國家比別的社群優越時，我們會由衷地驕傲；當它在某些方面有明顯不足時，我們就會感到恥辱。本國曆史上出現的那些仁人志士、政治家、哲人、文學家，等等，我們都會以極大的讚美之情去看待他們，並總愛一廂情願地認為他們比其他民族的人物更為傑出。當然，我們國家在當代也不乏傑出人物，只是我們對他們的評價總難免受到妒忌的影響。愛國者們為了國家的安全與榮耀而獻身，得到了千古流芳的美名。愛國者們顯然是根據自己的良心來決定自己要做的事情，那個公正的良心會告訴他：他僅僅是大眾的一員，為了多數人的安全、利益或者榮譽，犧牲自己的生命是一種義務。我們都明白做出這種犧牲是多麼的不容易，能夠這麼做的人也確實鳳毛麟角，雖然這種犧牲有時是必要的和高尚的。所以他的行為不僅引起我們的讚許與欽佩，而且應該得到作為最高美德的一切讚揚。反之，那些不顧良心譴責的叛國者，在某些特殊境遇下希圖把國家利益出賣給公敵，從而得到一點點屬於自己的私利。他們總是不惜出賣自己同胞們的利益來追求卑劣可恥的個人好處，從而成了最受唾棄的傢伙。 出於愛國之情，我們總是充滿猜疑和妒忌的看待任何一個鄰邦的繁榮富強。由於沒有一個公認的權威來調停爭端，彼此相臨的獨立國家都在對鄰國的恐懼和猜疑中過活。每個君王都無法指望從鄰國得到正義的對待，所以他就有理由以牙還牙。那種尊重對方法律或者外交獨立的動人宣言，往往是裝腔作勢的一紙空文。即使為了最微小的利益，各國動輒就無恥地逃避，甚至肆無忌憚地破壞這些原則。每個國家都感覺自己面臨著被實力不斷增長的鄰國征服的命運，而愛國的高尚感情總被這些惡劣的民族歧視者們拉來當旗子。據說老加圖在###院演講時，不管每次的主題是什麼，最後都會用一句話來結尾：“迦太基應當被滅亡，這就是我的看法。”他因為自己的祖國受到了敵國的禍害而怒火中燒，他的話充分表達了愛國感情的最為野蠻和強暴的形式。據說斯奇比奧？內西卡在他的一切演說結束時所說的一句話更富有人性：“這也是我的看法：迦太基不應當被消滅。”這句話表達的是一種更為胸襟開闊和慷慨大度的心態。如果對手已經衰落到對羅馬難以構成威脅，那麼它即使有一定的恢復和繁榮也是可以允許的。出於某種理由，法國和英國都可能擔心對方的陸軍和海軍實力的上升。但是，如果妒忌對方國家的繁榮昌盛、土地的改良、工業的發達、商業的繁榮、港灣的堅固