第56頁(第1/2 頁)

岡嶋二人早期創作時常以賽馬為背景，出道作《寶馬血痕》的中心詭計直接與馬匹有關，之後的幾部作品其內容也常常出現賽馬。本篇故事雖然已經將背景轉換至校園，但其中仍然出現賽馬的題材，其獨特風格相當明顯。此外，正如寵物先生在總導讀裡提到：岡嶋二人的作品偏向&l;從劇情出發&r;，因此不將描寫人性當作小說的重點。這種傾向也呈現在本篇故事裡。主角近內泰洋日常忙於寫作，對於獨生子省吾採取放任式的管教‐‐實際上也可以說是疏於關心。直到省吾捲入事件陷入麻煩，近內此時想修補關係，希望自己可以對兒子伸出援手，可惜為時已晚。最後只能在憑弔兒子的同時，懷抱著不甘心;為了替兒子洗刷冤屈，鍥而不捨地追查出事件真相。但是除了近內泰洋以外，其他人物角色其實著墨不多。包括真兇喜多川父子，父親為了掩飾兒子的罪行，設計出一連串嫁禍滅口的陰險詭計;但是除此之外，這對父子在書裡的互動其實不多。

▼疏離的親子關係

或許親子間的疏離感，也是作者刻意描寫的現象。書中幾個學生角色，尤其是菅原玲司以及坂部逸子，都是父母忙碌事業而疏於管教或加以溺愛。至於始作俑者貫井直之，作者雖未刻意提及，但貫井的活儲帳戶有巨額出入，其父母卻一無所知，由此也可知道這對父母是失職的。&ldo;秋川學園的學生家長都是社會上頗有地位的人物&rdo;，這也可以說明為什麼這些學生有足夠的現金可以投入巧克力遊戲，甚至直到他們背負了鉅額賭債，其家長仍然無法察覺。可見這些學生平常的零用錢一定不少?相對的，這表示他們的父母一定投入相當多的時間在職場上，同時將零用錢的給予視作疼愛子女的全部。

這在今日的眼光看來，他們都是很糟糕的父母;但如果書裡很多家庭都有相類似的傾向，那麼或許在一九八五年完成的本書，確實反映了當時的部分社會現象：為了在經濟上求得溫飽，幾乎就花光了父母親的所有時間與精力，再也無暇給予子女必須的關懷與呵護。其實今日成人世界的競爭壓力，比起當年更是有過之而無不及。但是對於親子關係的修補與經營，這些年下來整體來說是有進步的。如果家庭的功能可以發揮，那麼對於犯罪的遏止，以及減少社會問題的產生，都有正面的幫助。只是比較諷刺的是，二十五年前還是國中生的那一代，到了今天大多已經為人父母。或許是因為當年感到疏離的互補作用，今日社會出現的，反而是所謂的&ldo;怪物家長&rdo;。他們對子女呵護備至，不但為子女打理一切，還挺身而出為子女爭取&ldo;所有&rdo;的權益，捨不得子女受到任何挫折。這當然也會使其子女無法自己茁壯，造成其他的社會問題。這些年來親子關係的轉變以及所衍生的相關問題，是很值得觀察的社會現象。

▼八〇年代的解謎傑作

最後，我們花點篇幅聊聊本篇故事的謎團與詭計。基本上，作者安排了物理性詭計(錄音機)的應用，而產生了心理性詭計(不在場證明與時間的認定)的效果，不過這只是為了達到第一層次嫁禍的目的。而在第二層次，則又利用了錄音帶時間長短的小詭計，替嫌犯自己做出不在場證明。此外，貫井的身份從債主一夕之間轉變為負債;省吾雖到過命案現場，還取走物證，但實際上並未涉入貫並的命案。真正涉入命案的淺沼英一反遭共犯喜多川勉所害;坂部逸子為了省吾的債務，引發賣身疑雲等等。作者其實在書裡安排了很多轉折，高潮迭起，牢牢吸引住讓者的目光。同時整部作品也恪遵解謎小說的不成文規定，不論大事小事，所有謎團在書末結尾皆有合理的說明與解釋，這也正是注重邏輯的岡嶋二人其過人之處。由於詭計安排精巧，即使在為十五年後讀來，仍然讓人興致盎然。

只是今日以挑剔