第42部分(第2/5 頁)

同樣也是本質的關鍵因素，而這個本質的關鍵因素也是最終決定國家生產力、國民創造的價值、國民收入的相當重要的因素之一？

幸好這兩個因素並不怎麼地互相沖突，至少表面上看好像是這樣的，否則呢？

這裡只是簡單地加以並列，而之間實際的聯絡呢？我能夠全部描述出來嗎？

但是這麼一來，我就不需要對思想如何的開放才算是真正的開放再加以描述了，另一個並列的因素已經幫我排除掉其中的一部分了，不是嗎？

那麼“符合現道及其基礎”這個因素和“開放的思想”這個因素相比有什麼地方同樣可能被誤解的呢？

魯迅觀察舊中國的現狀，棄醫從文意圖拯救國人的思想，這也不知道是好是壞，反正，思想禁錮的人是不會承認自己思想並非開放的，而絕對思想開放的人又是不存在的，總之，要根據現道及其基礎行事，但能完全作到的好像沒有，否則，人是不會處於他現在正處於的境地的，但是也不能說無奈什麼的，因為這就是人啊。

上面的文章我試圖“知無不言，言無不盡”，寫出來之後正好應了我“知者不言，言者不知。”了，上面僅僅是草稿，沒作什麼修改，冗餘得很，顛三倒四、廢話百出，而我又比較懶，懶得使之變得再完整一點。

真正的完整不知道是否存在？

而刻意提供一種虛假的完整性？

不知道是用來糊弄自己呢？還是用來糊弄讀者呢？

自己倒也算了，就怕讀者看了比較完整的所謂“完美”的版本，卻當成了真正完整的，自己卻不思考了，不就本末倒置了嗎？

不過，雖然完整性就在眼前，但是就算是虛假的完整性也是需要自己才能發現的，不是嗎？而作品從中又起到了什麼作用呢？使作品成為它所成為的東西？…Sunline

人的思想是最快的，同樣也是最慢的，至少我發現，現在我的思想，好像仍然還是如此的，不知道這是否是現實的？

2008年5月22日星期四

沒想到前幾天寫的一段草稿今天隨便貼上來，晚上發現居然上榜了？！

隨便改了幾處語法錯誤。

祝福災區人民、支援災區重建、發展！

看了半天，頭昏了吧？放鬆一下吧……

《無償獻血支援災區，享半價游上海海洋水族館！》

還有有一點點上海海洋水族館的照片，不斷更新中哦……

以自己的方式支援啦……

2008年5月28日星期三

“一”的碎片

“一”的碎片

Sunline

0、前言

本文題目是《“一”的碎片》，本文試圖做的是由一而生、從一遍歷、統一於一，當然這四個“一”的含義並不是完全相同的。

引發我寫本文的靈感來源於尼采（Nietzsche）的《查拉圖斯特拉如是說（Thus　Spake　Zarathustra）》的第一部（First　Part），之五、快樂與熱情（）中的一段（注：是本人自己作的翻譯）。

……

And　nothing　evil　groweth　in　thee　any　longer；　unless　it　be　the　evil　that　groweth　out　of　the　conflict　of　thy　virtues。

如此，你就再也不會產生什麼罪惡，除非那罪惡是出自你自己準則之間的衝突。

……

My　brother；　if　thou　be　fortunate；　then　wilt　tho