第113頁(第2/2 頁)

賜金賜第，本身又不是富商大賈。總之，羅教授指出：&ldo;他的經濟來源是很令人懷疑的，要嘗試解釋未曾不可，但答案是我們不願意接受的。&rdo;這個不願接受的答案就是辛稼軒有貪汙行為。

辛棄疾的貪汙行為，時人早就義正詞嚴地指出來了，他的幾次離職據說都與此脫不了幹係。孝宗淳熙八年(1181），辛稼軒在江西安撫使任，同年十一月，改除兩浙西路提點刑獄公事，還沒赴任，就被御史王藺彈劾免職，罪名則是&ldo;奸貪兇暴，帥湖南日，虐害田裡&rdo;；&ldo;肆厥貪求，指公財為囊橐；敢於誅艾，視赤子猶草菅&rdo;。王藺把&ldo;嚴刑峻法&rdo;還放在&ldo;橫徵暴斂&rdo;之後，可見他認為若是一片為公而&ldo;嚴刑峻法&rdo;，罪尚可恕；若是因貪汙而殘暴，就是罪大惡極了。同在這一年，著名理學家陸九淵寫給他一封信，語氣沉重地描述了下層官吏殘暴貪婪的情形：

縣邑之間，貪饕矯虔之吏，方且用吾君懲惡之具以逞私濟欲，置民於囹圄、械擊、鞭箠之間，殘其支體，竭其膏血，頭會箕斂，槌骨瀝髓，與奸胥猾徒厭飫咆哮。其上巧為文書，轉移出沒，以欺上府。操其奇贏，為上府之左右締交合黨，以蔽上府之耳目。田畝之民，刼於刑威，小吏下片紙，因累累如驅羊。刼於庭廡械擊之威，心悸股慄，箠楚之慘，號呼籲天，隳家破產，質妻鬻子，僅以自免，而曾不得執一字元以赴訴於上。（《象山先生全集》卷五）

陸九淵憤激地指出：&ldo;今貪吏之所取，供公上者無幾，而入私囊者或相十百，或相千萬矣。&rdo;羅教授說：&ldo;其實當時政治腐敗，貪汙成風，不獨江西一路為然，以稼軒的精明能幹，斷無不知之理；以他那種敢作敢為的個性，也不會因為有所顧忌而隱忍姑息。那麼是不是另有乾坤，我們就不得而知了。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>