第1124章：還人情的葛大爺(第3/4 頁)

揮點作用，演個負責扮傻的配角還是可以的。

比如說《一代宗師》。

但是問題來了，當小瀋陽和岳雲朋撞在一起的時候，就不一樣了，負負得正的前提從來都不是加法。

《斷片》的爛不用多說，但電影的導演羅燈，值得多說幾句；

羅登個人的水平和他的作風，現在可以說是“有目共睹，人所共知”的事情了。比起“羅登被打臉”這樣大快人心的事件，更值得討論的應該是大v們的集體變節，對，變節。

那些在知乎上從來都是聲稱代表著對電影的熱愛、熱誠、品格、良心的大v們，這次集體把自己的靈魂給賣掉了，估計價格也高不到哪去。

引用一下反派影評的標語：若批評不自由，則讚美無意義。

這就是知乎電影大v的尷尬。

你要說不懂電影吧，那不可能。肯定比大多數的觀眾懂，也比很多不思進取的電影從業者懂。這部電影的導演羅登也算是知乎電影領域最權威的大v了，當然，韓寒、徐靜蕾這類在電影宣發期才來知乎冒泡兒的偽大v不算。

但是拍出了這麼一個豆瓣評分已經追平爛片之王《富春山居圖》的片子，不得不說讓人有些錯愕。儘管不是沒有先例——羅登導演上一部院線片《愛上試睡師》也不過是豆瓣31分的水平。

而部分其他知乎電影大v的片子（以編劇、導演等主創身份參與的），幾乎全是豆瓣三四分的水平，票房才幾百萬，連大家經常吐槽的那些標誌性國產爛片的門檻都還沒摸到。

所以這些平時點評張一謀編劇功力缺失、諾蘭鏡頭語言不足、陳楷歌早已迷失的電影大v就很尷尬了。

這不是點評一個電冰箱並不需要自己也會製冷的問題。

這是一個電冰箱廠商點評另一個電冰箱廠商的問題。

這是一個錘子科技點評蘋果的問題。

羅登導演的審美品位肯定還是有的。但是為何導演出來的片子會是這樣，確實讓人摸不著頭腦。

你要說是製片方各種限制什麼的，好像也不至於。再怎麼限制，你沒畢贛當初借錢攢《路邊野餐》的限制大吧？

你沒有幾萬塊預算、主演還受傷住院的《中邪》劇組限制大吧？你沒有《心迷宮》的限制大吧？

馮劇剛揹著罵名和給華藝填窟窿的壓力還能攢出一部《私人訂製》出來呢。要知道拍出豆瓣29分的作品也不是很容易的，一般四五分的作品就已經是通常意義上的巨型爛片了。

還別笑《私人訂製》，人家還56分呢。

畢竟豆瓣的打分機制，最低也有一顆星，也就是兩分。

但還是要說，羅登作為一個和影帝演員葛優合作過、拍出了院線片的導演，已經秒殺其他知乎電影大v，那麼其他知乎電影大v已經拍出來的、或即將拍出來的作品，大概是什麼水平，影迷們可能也需要調整一下心理預期了。

大概羅登對這部電影的感情也是很複雜的。儘管是自己的作品，但在上映之前，他從沒有在知乎上公開宣傳過，這可能是他作為一個電影人，更作為一個骨灰級影迷的操守吧。

但再看電影從宣發開始的事情，知乎上一眾電影大v集體失聲，偶有發聲的也是默默點贊，甚至呼籲觀看，極少有站出來提出批評的。這與他們平時對待好萊塢電影的態度可大不一樣。他們可是批評起《星際穿越》、《玩家一號》這類片子都毫不手軟的人啊。

理解他們支援朋友、支援同行的感情。能做到不推薦、不宣傳就已經算是守住底線了。幾年前還有一部某著名影評人拍的片子，奇爛無比，但畢竟走的文藝路子，可以用“仁者見仁”來糊弄過去。

當時也是這些知乎電影大v們競相轉發鼓勵，他們的公眾號也