第1124章：還人情的葛大爺(第2/4 頁)

要求的是喜劇的生態建設，是植物生長之間的合理性，然後在合理的基本規則下怎麼突破規則，製造喜感。

所以，《斷片》的問題是，喜劇效果只能在小範圍內發作，或者說，它的喜劇沒有建立起一個長遠的喜劇邏輯，都是一對一的短打，本質上，這是小品的套路。

電影需要一個叫美學的東西，把這種小範圍內的高潮串聯起來，並可以規整好發力的方向。

起碼，不能各自發力，然後互相抵消。

演員有葛優、岳雲朋等其他省略了說名字會令人胃不舒服的名字。幾位喜劇演員的表演方式都有自己的一套，這不是問題，甚至這些不同互相撞擊可能引發出火花。

但《斷片》用自己的實際行動證明了，在一部電影裡，不同的喜劇表演方式，原來，他媽的，可以，互不干擾，就像各自都附帶了一個結界。

對於中國喜劇來說，是時候需要提高點解析度了。喜劇是直面尷尬，不能簡單地理解為黃段子，或者是耍狗駝子。

在技術上，是節奏的緊繃，在態度上，是藝術的坦蕩。

喜劇是一個電影詞彙，不僅僅是小品肢體上的花招，也不僅僅是相聲語言上的雜技。喜劇是悲劇的母親，是對悲的出世，是對喜的入世，但所謂悲喜，最後終究不過是規律的震盪迴歸。

看似溢位了規律的框架，可還在規律的框架末端，是將墜未墜的那一剎那。

很多觀眾在看到這部電影的演員表，看到有老藝術家葛優，看到蔡卓妍，看到杜淳。

葛優不說了，好作品很多。

蔡卓豔，有過好的作品，也有爛片。

杜醇，撇開插刀不說，演技也是有一點的。

然後就覺得這部電影能看了，躍躍欲試想要買票了。

就忽略了下面的岳雲朋、包貝爾、小瀋陽……

孟輕舟曾經給古麗娜說過，他選電影看就一條標準，看演員名單的下限，千萬不要看上限。

就是說不要看這部電影最好的演員有多好，只需要看這部電影最爛的演員有多爛。

之所以看演員，不看導演，是因為導演我真的看不懂。

王晶前些年拍了很多爛片，然後沒多少人去看他的電影。

《追龍》上映的時候，嚯，甄子丹+劉德華。大家都聞到了澳門風雲的味道。結果呢，《追龍》其實還不錯。這些導演啊，根本不知道他們什麼時候認真，什麼時候不認真。

所以看演員。

好演員不一定不會演爛片，這個道理《富春山居圖》《擺渡人》《封神》等等電影已經給我們講了很多次了，也不要單純地相信所謂的票房號召力。朋友們，要知道，這些電影演員是可以因為一個“還人情”的理由，明知爛片還去出演，不管不顧粉絲對他的信任的。既然如此，所謂的票房號召力，那不就是個糊弄人的玩意嗎？

所以看一部電影好不好，一定要看這部電影裡最爛的演員。

所謂的爛演員，是指哪些呢？

以下三條，佔兩條的，就是爛演員。

非科班出身；

對電影沒有尊重感，就是玩票，或者掙錢；

沒有一部7分以上作品；

沒錯，具體到這部電影裡，就是岳雲朋和小瀋陽；

岳雲朋的老師傅說得好啊，一行有一行的規矩，外行不能摻和內行，因為人家內行都是十幾年的功夫練下來的。但是說話容易做事難，他和他說相聲的老師傅從相聲界跨行到電影界的時候似乎都沒太在意自己曾經說過的話。

岳雲朋演過的電影，基本上在及格線以下，偶爾有一部跳到及格線上喘口氣的。

至於小瀋陽，也不能說他沒技術，你碰上好導演還能發