第141頁(第2/2 頁)

。他說：這部稿子 給我很大的振奮，第一是英雄人物該怎樣寫。過去寫英雄，很少寫到英雄的灰色部 分，馬俊仁雖然是個有爭議的人物，但不管怎麼說馬俊仁及馬家軍仍是我們這個時 代的民族英雄。而趙瑜這部作品對人物性格形成挖得很深，寫得很透，人物形象鮮 活生動。在創作上為報告文學創作提供了新的思路。近年某些作品之所以顯得蒼白 無力，與這部作品相比，差別在於缺少對人物性格形成背景的關注。第二，作為問 題報告文學，80年代以蘇曉康、賈魯生為代表，也包括趙瑜在內，都有偏激的傾 向。這也並不奇怪，在一定時代條件下產生這樣或那樣的某種情緒，完全是可以理 解的。而趙瑜在這部作品中，顯示出成熟作家的氣度，真實感很強，有歷史，有深 度。我個人對馬家軍兵變並不感興趣，真正令我感興趣的是這部作品所提供的世紀 末諸色人等在新舊體制交替中，性格的相互碰撞，這是讓我興奮的。實際上它反映 了我們社會在世紀末經過改革開放20年所形成的現實狀況。第三，這部作品文學 性很強。90年代以後，有一類報告文學、紀實文學作品越來越像社會學家的東西， 不像文學家的東西。今天我們發表《馬家軍調查》，其中一個意圖就是要把這個路 子修正過來。我們的事業畢竟是文學事業，我們發作品，畢竟要在文學性上考慮得 多一些，不能發像社會學家的調查報告或學術專著之類的東西，雖然這類作品有時 也有一定的文學性。從以上幾點，我認為這部作品非常好。當然會不會發生問題， 現在很難說。儘管這部作品這樣客觀地對事實進行評述，但會不會在哪一方面讓某 些人覺得心裡不舒服，我們確實有所顧慮。但如果因為有顧慮就不做，文學將永遠 沒出息。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>