第141頁(第1/2 頁)

《馬家軍調查》的責任編輯蕭立軍向與會人員介紹了該作品刪除和補充的情 況。趙瑜這部作品完成後，曾在北京的幾家編輯部和出版社經歷了長達3年的思考 和等待。今天終將與讀者見面，熔鑄了許多遠見卓識者的心血。

李炳銀(評論家)說：我是較早接觸這部作品的讀者之一。我以為趙瑜完成的是 一個重要的和有意義的題材。這些年來，寫馬家軍的作品很多，但大都停留在表層， 停在外在現象的紀實上。另外還有大量的獵奇性、新聞性的報告文學作品，而真正 嚴肅地研究、深入地描寫馬家軍的，當推趙瑜這部作品，作者的心態較穩定，既不 存在看到馬家軍的成績就熱血沸騰，以情緒化的內容替代理性；又看到其不足。它 充分肯定了馬家軍的始始作俑馬俊仁的超常之處和他創造的奇蹟，又深層次地表現 了這位從鄉村走出來的田徑教練在文化上、觀念上、行為方式上的侷限。它寫出了 一個真實的、活生生的英雄馬俊仁。馬俊仁的精明、狡黠、執著性格，全被趙瑜抓 住並給予如實描寫，使真實的人有了文學的典型性力量和作用。這部作品在寫到遼 寧體委改革的幾位核心人物時，也對他們推進體育改革，發展遼寧體育的歷史作用 進行了客觀的報告。總之，作者在評價人、事方面，能夠歷史的、冷靜的看待，以 前的情緒化的東西少了。

李炳銀談到此，楊志廣(《中國作家》一編室主任)插話說：這部作品從文學性 上來講，不是一部單純報告事件過程的東西，尤其是刻畫人物方面，起碼不輸給時 下的任何一部小說。

劉茵(《中華文學選刊》副主編)頗有感觸地說：這部作品3年前趙瑜拿給我看， 當時已感到它是一部不同凡響之作。80年代，趙瑜是報告文學作家群中活躍的一 員，他的報告文學《強國夢》、《兵敗漢城》曾引起很大反響。整整十年之後，趙 瑜又奉獻創新的力作《馬家軍調查＞，令人高興。在趙瑜之前，體育文學大都是冠 軍文學，而趙瑜思考的是冠軍背後、金牌背後的東西，非常關注社會現實，敢於觸 及矛盾。馬俊仁、王軍霞、曲雲霞、崔大林、閆福君等人都是體壇風雲人物，他們 取得的成績、為國家爭得的榮譽引起世人矚目；而馬家軍的挫折、起伏也引起人們 極大的關注與思考，這是報告文學的極好題材。早在4年前趙瑜就把目光投向謎一 樣的馬家軍。在進行了深入採訪後完成了長篇報告文學《馬家軍調查》，這顯示了 趙瑜的敏銳與責任感。他不是獵奇，不是譁眾取寵，而是以求實的態度既熱情地贊 揚了馬俊仁對民族體育事業做出的重大貢獻，又懷著良好的願望透過馬家軍思考著 國民素質問題，也意圖更深刻地從社會意義上、文化意義上來表現人，這種思考與 探索無疑是很有意義的。劉茵說馬俊仁是體壇硬漢，趙瑜是文壇硬漢，硬漢寫硬漢， 讀者看到的將會是精彩的作品。她希望人們對趙瑜懷有的期待，對報告文學懷有的 期待，能在《馬家軍調查》中得到滿足。最後，劉茵強調了這部報告文學的批判性。

她認為報告文學應向讀者展示更多的東西，報告文學絕不應存在&ot;無衝突&ot;。

李炳銀就&ot;更多的東西&ot;介紹說，趙瑜為寫這部作品，在東北住了幾個月，文 中材料都是第一手的。許多細節都有非常充分的依據。作家就是要深入到事件當中 去，不單要取得&ot;這&ot;方面的材料，&ot;那&ot;方面的材料更要取得。這樣才能做到冷 靜、客觀。趙瑜紮實、深入的採訪活動，為這部作品打下了堅實的基礎，而建立在 這基礎之上的理性精神更使作品顯得厚重深刻。

討論會雖然是小範圍的，參加的人不過七八人，但進行至此，發言愈趨熱烈。

蕭立軍從編輯的角度，對《馬家軍調查》進行了分析和評價