第42頁(第2/3 頁)

間，專門討論淮軍援剿問題。此三信，其二收入曾氏全集，但已經&ldo;刪改&rdo; ；其一，則迄今未曾收入。而這封未曾收入的，最能表現曾國藩對援剿問題持何種態度，可作為前此立論的依據。此信甚為關鍵，故全文抄錄：

&ldo;沅弟左右。廿夜接十七夜來書，不忍卒讀。心血虧損如此，愈持久則病癒久愈深（原註：幸每信字跡到底不懈，每次佔六壬 皆好）。餘意欲奏請少荃前來金陵會剿，而可者兩端、不可者兩端。可者：一則渠處炸炮最多而熟，可望速克；一則渠佔一半汛地，弟省一半心血。不可者：少荃近日氣焰頗大，恐言語意態，以無禮加之於弟，愈增肝氣，一也；淮勇騷擾驕傲，平日恐欺侮湘勇，克城時恐搶奪不堪，二也。有此二者，故。然弟心、肝兩處之病已深，能早息肩一日，乃可早痊一日；非得一強有力之人前來相助，則此後軍事恐有變症，病情亦慮變症也。特此飛商：弟願請少荃來共事否？少荃之季弟幼荃 ，氣宇極好，擬請之日內至弟營一敘。弟若情願一人苦掙苦支，不願外人來攪亂局面，則飛速復函。餘不得弟覆信，斷不輕奏先報。餘俟詳復，即問近好。國藩手草。四月廿日夜&rdo; ；

信中有兩句話，可視作曾國藩對助剿一事的處理原則。一是&ldo;餘不願請來與弟共事&rdo;，二是&ldo;餘不得弟覆信，斷不輕奏先報&rdo;。前者，是曾國藩的建議，後者，則表示此事之決定權終由曾國荃掌握，他不同意，曾國藩絕不會主動申請乃至同意助剿。曾國藩不願意淮軍助剿的兩個原因，簡言之即&ldo;兵將不和&rdo;四個字。曾國荃、陳士傑相繼拒絕赴援江蘇，李鴻章才得到一展身手的機會，雖說兩年間建功立業，聲名鵲起，但無疑有一股不能釋懷的怨氣；黃翼升事件，也讓他覺得曾國藩並不諒解他的苦衷。曾國藩自能明白這層心意，因此，擔心李鴻章會藉機洗刷過往在曾門受到的屈辱，對曾國荃有倨傲&ldo;無禮&rdo;之舉。淮軍此行，不但帶來攻城利器，也將帶來肅清江蘇的&ldo;驕傲&rdo;，相對於困敝憊乏、一籌莫展的湘軍，他們是&ldo;強有力&rdo;的外援，不敢保證不發生惡客欺主的事情。加之已有劉銘傳&ldo;豈能當我巨炮&rdo;的傳聞，對於屆時能否調和、彈壓客軍，曾國藩更是缺乏信心。曾國荃也說：不畏少荃佔我之名，而頗畏季泉（鴻章弟鶴章）之勇不受約束 。由此可見，不願淮軍助剿，最根本的原因固然是湘軍不願分功（不便出之於口），實際的困難則是湘、淮兩軍共事易釀內訌（適可引為藉口）。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-res