第162章 長平戰策(第2/3 頁)

聞應侯甚怪穰侯廣陶以自富，乃獻遠交近攻之策。穰侯卒後，陶亦不復廣。然邯鄲之戰，陶之功大焉，微陶邑，秦軍幾不保。秦王其問於應侯焉？”

芒未道：“未聞其問也。陶郡居天下之中，廣有財貨，河湖交錯，有舟漁之利。秦居之，豈有不願。惟陶四戰之地，守之不易。錢糧盡耗，猶不能足。”

春申君道：“穰侯攻城奪地，豈一陶而不能守。必有其道，而未之得也。”

芒未道：“願聞君守之之道。”

春申君道：“吾豈有穰侯之能，而得守陶。吾將起淮泗之軍以擊陶，期之必克。此攻之道，非守也。若穰侯在焉，必有守禦之策。恨吾生也晚，未得與穰侯爭一短長也。”

春申君一番自吹自擂，又引來門客們一陣恭維，芒未只好不再說話。

一番恭維過後，春申君把話題轉向自己最想問的問題，道：“武安君守河東，將欲取上黨，而頻出南陽，何也？”

芒未道：“此武安君之計勝也。武安君非徒以勇也，自入河東，翼、絳諸城，皆不戰而降。及歲，而汾上聽焉。引兵出南陽，而河東安堵。此皆武安君之功也。應侯每言之，未嘗不嘆且贊也！南陽，上黨之孔道。戰南陽，此所以取上黨也。是故野王下，而韓獻上黨。”

春申君道：“韓誠獻上黨與秦，然上黨守馮亭復獻於趙，蓋出秦意外！”

芒未道：“誠如君言。秦聞馮亭獻上黨與趙，實出意外。武安君克野王，塞上黨之道，欲全取上黨，而上黨竟歸於趙，是武安君策之敗也。然複議之，取上黨，所以擊趙也。同擊趙，擊於上黨與擊於邯鄲，孰勝？是故秦整軍年餘，而攻趙於上黨，亦得算多也。”

春申君道：“何算也？”

芒未道：“上黨出河東及邯鄲，其道之遠近若，險易亦若。秦出河東以擊上黨，趙必出邯鄲而救焉，是以河東一郡，與邯鄲相抗，勝固宜矣，不勝亦勞之，秦無所失，趙無所得。秦得南陽，而韓魏不得相救。獨與趙戰，勝之必也。”

春申君道：“勝之道奈何？”

芒未道：“秦連年伐之，趙連年救之，久之，邯鄲必疲，而吾得而勝也！”

春申君道：“趙舉國而守之，秦之算何如？”

芒未道：“趙舉兵數十萬而守上黨，此取敗之道也。秦聞之，喜不自勝！”

春申君道：“喜從何來？”

芒未道：“秦伐長平，所以疲趙也。今不勞秦伐，而趙自疲之，非喜而何？”

春申君道：“秦不伐，趙何勞之有？”

芒未道：“趙守長平也，築壘三道，眾數十萬。此誠不可攻也。然發民築壘，而田畝不耕，軍食一仰邯鄲。十萬之眾出，必千邑為空，乃得一月之食。數十萬眾，築壘經年，其錢糧之費，徵發之用，轉輸之力，雖十萬邑不能當，邯鄲必乏，民力必盡。是故秦不勞，而邯鄲為空。此秦之算也。”

大約當時秦之廷議，張祿都告訴了芒未，所以芒未能夠有條有理、簡明扼要地敘述出來。春申君聽了，半晌無言，席間眾人也都陷入沉思。良久，一名門客問道：“趙必傾全國之力而御之乎？但以數萬之師，發上黨之閒民而輔之，亦得其守也。秦將奈何？”

芒未雖然對這位先生的智商感到不屑，但依然耐心解答道：“先生之策，誠老成謀國也。若上黨但以數萬之師守之，而民不勞。秦將以兵，時時伐之。或出河東，或出河內，或攻長平，或攻少上，必令其不安，而漸勞之。此秦之故計也。趙計不出此，必舉國而守之，故曰取敗之道也！”

春申君道：“是以未戰，而趙先敗也！”

芒未拜道：“君上英明，其意正與秦王合也！”

於是席間再次陷入沉寂。本來，趙王舉全國之力守上黨，正是