第190頁(第2/3 頁)

rdo;三字說法的最初來源。3月30日，統一黨所辦《新紀元報》又報導：&ldo;聞昨租界捕房在應夔丞家搜獲嫌疑物件甚多，尤以手槍一柄最足供此案之參考。該槍系六響，其中尚存三彈，彈之形式、大小與宋受傷之彈恰同，槍頭刻有&l;陳其美&r;數字。&rdo;[6]同日，《大公報》也報導：&ldo;聞當在應寓搜檢時，曾搜獲最新式之快槍一枝，其槍身鐫有&l;陳其美&r;三字，內貯子彈三枚，與宋教仁身中所取出者同一式樣，且兇犯在車站放槍亦發三槍，尤為恰合，窮原竟委，是陳亦在嫌疑之中，故會審公堂亦注重此點。&rdo;[7]

同時，各報還提到了應夔丞和洪述祖的關係，稱二人與陳其美均有密切關係。如《亞細亞日報》稱：&ldo;洪於革命時，曾為陳其美部下，因與應夔丞相識。應時為諜報科科長，洪所職與應相類。迨南北議和，洪被唐少川挈帶來京，因其為北洋舊人，任以內務部秘書。&rdo;[8]《新紀元報》稱：&ldo;聞洪與〔於〕革命時在陳其美部下充當密查之職，同應夔丞職務相同，其相識亦始於此時。&rdo;[9]《大公報》則說二人&ldo;皆系隸名同盟會籍者&rdo;，&ldo;原素相識，當辛亥冬間上海光復時，應在陳其美處充諜報科科長，馮〔洪〕本與之同事。及唐紹儀由南京攜馮〔洪〕同行，即薦交趙氏差遣。趙為內務總長，即任為該部秘書&rdo;。[10]又發表短評道：&ldo;平情而論，應桂馨為陳其美舊部，洪述祖非趙秉鈞私人，趙既被疑，陳更不能置身事外。&rdo;[11]《順天時報》也稱：&ldo;辛亥革命事起，洪述祖及應夔丞等皆在滬軍出力。及共和告成，滬軍都督陳其美受〔授〕以總稽查。及唐紹儀赴滬，遂偕之來京，薦之於趙秉鈞，位置於內務部，充為秘書。&rdo;[12]此外，上海《字林西報》也刊登&ldo;北京訪員&rdo;來電一則道：&ldo;與應桂馨往來之內務部秘書洪述祖，傳稱其初系由陳其美君介紹於唐紹儀君，唐薦於趙秉鈞，任內務秘書之職。故洪氏之舉動，或為政府代表，或為革命黨窺伺總理。洪之由北京逃竄，與後說相近。苟此說不誤，則反對趙秉鈞之勢可略減。&rdo;[13]實際上暗示洪述祖為陳其美在政府中安插之人。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>