第19頁(第2/2 頁)

文學，《三國志》才是能登大雅之堂的作品。演義云云，是說故事人口中的東西，也流傳於販夫走卒的眾口。但現代人的觀念改變了。人們從《三國演義》中接觸到許多英雄的形象和生動的故事，所能得到的遠比讀《三國志》為多，就在知識分子當中，也是如此。我們因此還能瞧不起《三國演義》，認為它水平不高？它的生動活潑，實在要高過《三國志》（其實不該把歷史記載和小說著作相比，體裁不同也）。同時也不會由於它是白話（其實也不是今天的白話），而覺得它不雅。看到動人處，也要贊它雅，也就是精彩！

我們也知道，當三國的故事還沒有正式成為《演義》這書，當它還是話本，或者還不是完整的話本，只是在民間各地，流傳眾口時夾雜盡許多口語，也實在雅不起來。從俗到雅，就有這不斷提高的過程。這當中，會不斷擺脫俗。但故事的開始，也一定就包含著雅，生活中的雅，歷史中的雅。在脫俗的過程中，雅由最初的粗糙變得最後的精緻、精彩！

我說《三國》，我想，《水滸》也是一樣，水泊梁山的故事也是一樣。

我這樣想過《三國》，也這樣想過《水滸》。想過羅貫中，也想過施耐庵。不到近現代，他們在文壇上是不會有越來越高的地位的。

這些早就想過了，但直到近年，才去想金庸，想梁羽生，如把金、梁、和羅、施相比，他們不就是當代的羅、施麼？

我想，武俠小說不也是文學？由於多年積習，由於早些武俠小說的粗製濫造，我是曾經搖頭的。正像初讀偵探小說時，我曾經不認為它是文學。到了推理小說時，觀感就漸漸不同了。這有些相同於讀新派武俠小說的經驗。我是從新派武俠小說開始，才承認它是通俗文學的。然後，再逐漸看到了金、梁這些大家的精緻和精彩。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>