第34部分(第3/4 頁)

運用，就筆者看來，本片的音樂總體是一種失敗，許多場景聲畫的感覺沒有達到同步，音樂沒有能夠更好的渲染氣氛，從而顯得有些滑稽可笑。象這種大片，音樂上的失誤會給觀眾造成很大的觀影錯覺，恐怕這一點是馮導都沒有料到的。

武打設計可以一觀，但絕不是最好的，倒是舞蹈的運用令人耳目一新，但不可否認使得整部影片風格上難能達到統一，這一點遠不及《刺秦》。

所以，影片在製作上最大的問題就是風格的不統一與對故事輔助作用的不到位，這同樣是《夜宴》給人感覺不太舒服的地方。

最後說明一句，影片結尾張靚影的歌曲與整部影片脫離得太遠，顯然是畫蛇添足，再加上片尾一干商業LOGO的出現使得一部大片變得如同電視劇一樣地無趣。恐怕馮導在走市場化的時候還是不要被這些影響風格的東西所左右，否則，諸如“大寨核桃露”之類的文字出現在片尾恐怕是個人看著都會啞然失笑的。

片頭與片尾字幕同樣是影片的一部分，這一點很重要！

韓兮

2006…10…5於通州　txt小說上傳分享

《時空線索》：似曾相識的科學表述

不可否認，在任何領域中，一個不同尋常的觀點的提出都會令人感到興奮與驚奇，而這個觀點的表述方式也必會引起人們的注意。對於電影來說也是如此。各種形而上的觀點的提出必將會引起觀眾們的思考，而直接造成這思考的表象即是一種電影的表達方式。於是，我們看到了一個其實觀點早已存在許久的，但表達方式上卻極有突破感的影片，即《時空線索》。

原片名是法語，譯成中文就是“似曾相識”的意思，其實這是一個普通人普遍存在的一種體驗，感覺某人面熟或某個場景似曾來過，這所有的記憶都被理智的思維認為是無稽之談，於是便留下了神秘主義的話柄。但此片卻以一種準科學的方式解讀了這種思維意識存在的原因，當然，在現在，我們只能認為這種解讀是一種藝術上的創作，但事實上會不會如此呢，恐怕誰也不知道。

回到電影本身，卡林由於碼頭恐怖爆炸案而參與到破案之中，在調查局的內部，他發現了一臺可以全景記錄別人生活的儀器，只可惜這儀器的時間是定在現在時的四天半前，即看到的事情都是四天半以前發生的。於是在卡林的指導下，儀器開始針對一個名叫克萊爾的女人進行調查。

一件恐怖襲擊案，此時由於這臺儀器的出現變成了頗具人文色彩的偷窺影片。於是，影片開始從兩條線索進行了。一條是案件的進展情況，另一條則是卡林的另類體驗。但更重要的是，同樣由於這臺儀器的原因，出現了兩個時空，即過去時與現代進行時。

在現代進行時中，克萊爾已經死去了，由於其死因並不是由於爆炸，所以她成了破案的關健，那臺儀器也開始追尋著克萊爾在爆炸前所經歷的事情，而這些事情卻恰恰引起了卡林的一種似曾相識的體驗。他認為自己能夠阻止這個慘劇的發生，更重要的是，他認為自己已經存在於那個過去的時空裡了。

這是一個很迷亂的故事線索，在現代時空中，卡林的痕跡佈滿在克萊爾的生活中，但卡林卻並沒有意識到自己什麼時候曾經闖入過克萊爾的生活，於是他對這臺儀器的效能實質產生了懷疑。一場關於這臺儀器的解釋便出現了。

這段對話很重要，所有的理論並不在於其真實性與科學性，而是用一種科學的口吻來建立起這個故事的基礎，美國影片中諸如此類的情節很多，換句話說就是解釋導演與編劇在創作這個故事中的興趣點，當然可以披上某個外衣，然後將觀眾說暈了算。所以這段解釋對於觀眾來說只要能夠理解這臺儀器的用途就行了。原來這是一臺時空機，估且這樣通俗的解釋，但這臺時空機只能回到過