第71頁(第2/3 頁)

在並保持著終極許可權&rdo;。表面看來&ldo;行使權力的是軍部，但軍部本身的許可權最終還是要靠天皇的最高權威來保證。即使東條，當他失去天皇信任時，也不能不辭職&rdo;。正如在澳大利亞提交的戰犯名單上為起訴天皇所附的備忘錄中所說：&ldo;按照帝國憲法的規定，宣戰、講和及締結條約的權力在於天皇。因而，批准侵略戰爭便成為戰犯的個人責任。……他如果真是和平主義者，就能夠制止戰爭。……可是，僅僅由於他批准了戰爭，便要承擔責任。&rdo;

其次，所謂&ldo;無答責制&rdo;，是指天皇在御前會議上對臣屬的匯報只聽不答，後果與責任由臣屬承擔。雖然在一般情況下，天皇援用&ldo;無答責制&rdo;不幹預國政，但在歷史的緊要關頭和發生重大的政治事件以及重要的人事變動時，天皇都要參與，直至做出最後的&ldo;聖斷&rdo;。就連天皇本人自己也是承認這一點的。1990年公之於世的1946年天皇的談話記錄《昭和天皇獨白錄》中清楚地表明瞭這一點。例如，在皇姑屯事件炸死張作霖後，&ldo;我厲聲對田中說：……你提出辭呈吧!……田中因此提出辭呈，田中內閣也解散了。&rdo;1939年&ldo;阿部(信行)內閣成立之時，最大的問題是選定軍部大臣。……我命令阿部把梅津(美治郎)和侍從武官長畑(俊六)安排在陸軍的位子上。&rdo;盧溝橋事變後，&ldo;事件又擴大到上海。儘管近衛主張採取不擴大方針，但我感到戰火既然已經漫延到了上海，就很難不擴大。……於是我督促大舉增兵&rdo;。另外，他也承認德、日、意三個法西斯國家結成同盟是他同意的，對英美開戰的決定是他同意並下詔宣戰的。

可以說，自&ldo;九一八事變&rdo;到日本發動全面侵華戰爭和太平洋戰爭的10多年時間內，日本每次大的侵略性軍事行動，都是在裕仁天皇的授權下，由御前會議決定進行的。每次大的軍事行動結束後，日軍指揮官都要回到東京向天皇直接面陳軍情，並接受天皇的賞賜。據侵華日軍華中派遣軍司令官岡村寧次自述，他曾多次在作戰結束後到天皇那裡去報告戰況及受獎：1932年6月，岡村寧次在指揮進攻上海戰役結束後，第一次向天皇報告軍情；1933年春，岡村寧次在參與對中國熱河的軍事行動後，於3月28日回到東京晉見天皇；這年8月8日，岡村再次向天皇面奏大連會議內情及侵華決策，天皇甚表滿意。1940年3月26日，岡村在晉見天皇后，天皇為&ldo;表彰&rdo;他侵華戰爭中的&ldo;功績&rdo;，&ldo;御賜&rdo;帶有皇室紋章的銀質大花瓶一個，現金300元；皇后賜給銀杯一隻，現金700元；過後又有皇太后&ldo;賜宴&rdo;，贈給銀質煙盒一隻及現金300元。類似這樣的接見和賞賜屢見不鮮。對天皇的戰爭責任，東條英機曾一語道破，他說：&ldo;由我下令犯下的一切罪行都經過裕仁的御批。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60