第28頁(第2/2 頁)

判長並沒有流於感情用事，而是以條理分明的論點來判斷是非。實際上他有什麼樣的想法，或是對犯行是否感到憤怒，不得而知。唯一可知的，他沒有愚笨到將這些自己的主觀想法反映在判決書上。換句話說，這份判決書本身完全找不到能夠見縫插針的缺失。

更麻煩的是，這個案子的事態發展相當不樂觀。

法界人士經常以「點」與「線」來形容案情。「點」指的是案件起點及發生事由，「線」指的是進入審判前的事態發展。有些「點」極差的案子，因「線」而重見曙光;也有一些「點」不差的案子，卻因「線」而陷入窘境。然而東條美津子這案子，不管是「點」或「線」都是其差無比。社會大眾原本以為東條美津子的行兇動機是為了讓丈夫安樂死，後來才發現原來是為了保險理賠金。一審以從寬量刑為訴求，後來發現難以如願，竟然翻供主張無罪，在世人眼裡更是顯得厚顏無恥。若考量社會輿論壓力的影響，這件案子可說是連一絲一毫的勝算也沒有。御子柴在這時接下辯護工作，只能以四面楚歌來形容。

目前手頭上所有資料，全都是對東條美津子不利的證據?御子柴略一思索，以電牆製作了一張文書後，起身穿上外套。

「我去見委託人。」

御子柴駕著賓士車抵達了位於埼玉市浦和區高砂的埼玉看守所分所。

跟東京看守所相較之下，這裡的會客申請人數較少，因此御子柴很快便見到了委託人。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>