第15部分(第3/4 頁)

報不通，恐難及時停戰，是以所有以上停戰條件，與該三省無涉，惟停戰期內，兩軍於該三省，各不增加兵力或軍火。”　黎元洪的這種妥協給山西人民和革命事業帶來了極大的不利。袁世凱和曹錕等人利用這一點，立即向山西方面增加兵力和軍火，並於12月12日攻陷娘子關，迫使山西民軍分兵南北，撤出太原。

不僅如此，袁世凱還進而將北方革命軍統稱之為土匪，意在借剿匪之名，消滅山西民軍。1911年12月17日，革命軍代表伍廷芳覆電袁世凱，嚴正指出：

現時東西南北，皆民軍足跡所至，與土匪決不相混。土匪二字，清廷以誣我民軍久矣。武昌起義，清諭即以土匪相斥。今尊電概稱北方土匪，一如前此清諭指斥武昌起義之詞，此民軍所不肯受者也。即如山西民軍，尊處屢派員調和，此次攻襲娘子關，於停戰期內而不停戰，意若置諸土匪之列。其為誣罔，豈復待言！”

雖然如此，袁、曹之流仍然不顧革命軍代表的嚴正警告，命令第3鎮盧永祥協繼續進攻山西。在陝西，清軍亦向革命軍繼續進攻。

為此，豫晉秦隴四省協會代表會見伍廷芳，請其要求清代表唐紹儀轉達袁世凱，命令秦、晉兩處清軍立即停戰。1911年12月18日，袁世凱復電伍廷芳，又謊稱電訊不通，準伍廷芳用袁的名義通知各地清將，在休戰期內不得開仗。當天下午，舉行了南北議和第一次會議（預備會議）。伍廷芳提出，湖北、山西、陝西等地均應一律停戰，清軍不得進攻；必須得到袁世凱的正式承諾，始能舉行正式會議。

但是在山西的清軍盧永祥部並沒有停止前進，於12月12日佔領娘子關後，繼續向太原進軍。1911年12月27日，伍廷芳在南北議和第二次會議上，譴責袁世凱在停戰期間調兵遣將，先佔娘子關，繼進太原府。因此，這次會議又議定：“自1911年12月31日（農曆辛亥年十一月十二日）早八時起，所有山西、陝西……等處之清兵，一律退出原駐地百里以外”。在12月29日的第三次正式會議上，又重申前議。袁世凱對這些條款都覆電承認。

一、還鄉視事　忻州受阻（2）

但是條款是條款，事實是事實。清軍第3鎮盧永祥依然不顧雙方代表達成的協議，於1912年1月6日（農曆辛亥年十一月十八日）率部進佔太原。清新任山西巡撫張錫鑾亦於1月10日在武衛右軍統領王汝賢率兵一營的保護下，到達太原。之後，盧永祥部又南據平陽。

盧永祥部在山西曆時3月之久，大肆殘民。山西人民對之義憤填膺。

趙城人民為了不忘這一段慘痛歷史，曾鑄造盧永祥鐵像，跪於趙城南門內甕城西側。鐵像高4尺，寬尺，兩手各捧一元寶。左肩鐫“第五混成協協統”，右肩鐫“山東著名之盜賊”，胸鐫“盧賊永祥”。背鐫《盧永祥鐵像銘》：

漢族之賊，滿清之奴；厥名永祥，其姓曰盧。

山東巨盜，袁氏走狗；貪貨好色，無賴遊手。

歲在辛亥，擾我趙城；率賊二千，焚掠縱橫。

太平以北，韓嶺以南；倉無剩米，笥無遺縑。

盧賊喜躍，滿載飽裝；民苦欲死，賊已遠　。

未燃賊臍，未梟賊頭；鑄像道旁，萬古同仇。

鐫字在痛，不磨不滅；唾罵千秋，冤哉頑鐵。

盧永祥鐵像一直跪了六七年。盧永祥曾屢請銷燬，均未得趙城人民的准許。直到後來段祺瑞執政，盧系皖系中堅，位至浙江督軍。閻錫山投靠段祺瑞，授意趙城縣知事，借修路運石之機，將鐵像撞倒摧毀。鐵像雖毀，但盧永祥蹂躪山西人民的罪行卻遺臭萬年。

清軍違約進佔太原是無法掩蓋的。但為了替自己的罪惡行徑辯護，袁世凱竟著駐北京的義大利公使出面進行粉