第48頁(第1/2 頁)

徐光磊說：&ldo;仕安啊，你一直是搞紀檢工作的，所以對遵規守紀一直都要求得很嚴，這是好事啊。但具體到這兩件事上，我看還是要具體情況具體分析。向淵我還是比較瞭解的，他是個熱血青年啊，對法律非常忠誠，對司法公正也非常執著，非常痛恨冤案、錯案和司法不公，參加工作已經十年了，仍然能夠保持這種對法律的信仰和對工作的激情，難能可貴呀。&l;用人不疑，疑人不用&r;，我對他一直是很信任的。對於高海富檢舉的這兩件事，我也認為確實有不妥之處，但還談不上違紀吧?高檢院規定檢察人員不得私自會見辯護律師，目的是防止檢察人員透過這種方式與當事人產生利益勾兌，但向淵這麼做，是不存在這種動機的，他的想法就是為了幫助被告人獲得公正的判決。應該說，向淵利用休息時間，自己掏錢請律師吃飯，和律師交換意見，體現了他的一片良苦用心啊，換了有的公訴人，管被告人死活呢，哪會去操這個心呢。你想想，如果組織上不僅不對他的這種付出給予肯定，反而給個處分，他心裡是個什麼滋味?還有，關於他出庭時沒有對辯護律師的無罪意見作太多反駁，我倒不認為這是什麼失職瀆職。你沒有做過公訴人，你可能體會不到，一個公訴人要奉命去指控一個他認為無辜的人，那是什麼樣的感受?這相當於逼著他去拿刀殺人呀，他怎麼下得了手呢?我做過公訴人，所以，我能理解他。說他失職瀆職，我看是不是有點上綱上線了?&rdo;

彭仕安點點頭，畢恭畢敬地說：&ldo;徐檢您說得也有道理，我沒搞過業務，確實對公訴人的一些想法缺乏理解。聽您這麼一說，我有些豁然開朗了。&rdo;

徐光磊說：&ldo;這只是我個人看法，具體是不是違紀，還要你把關吶。&rdo;

彭仕安說：&ldo;我對向淵還確實缺乏瞭解，對這樣的同志，我看組織上要多保護和鼓勵，絕不能挫傷了他的積極性和工作熱情。&rdo;

徐光磊說：&ldo;我也是這麼想的。那這樣吧，你跟向淵再談一下，對他追求公正的這種執著精神還是要給予肯定和鼓勵，但也要提醒他，在工作方式方法上還是要注意，有些事情多請示匯報，爭取得到領導的支援，與當事人也要多加強溝通，爭取得到當事人的理解。&rdo;

彭仕安說：&ldo;好，我來跟他談。&rdo;

徐光磊說：&ldo;另外，檢舉人那邊，你讓監察室的同志給他一個答覆，跟他解釋清楚，他對檢舉的事情存在誤解，我們經研究，認為這只是檢察人員的工作方式方法問題，不構成違紀。如果他對我們的答覆不服，可以向上級檢察院反映。&rdo;

彭仕安說：&ldo;好的。&rdo;

彭仕安走出徐光磊檢察長辦公室，心裡不禁為徐檢的胸懷和擔當折服。彭仕安對鍾天崖案件也有所瞭解，知道高海富對這個案件肯定會施加壓力，而且在有意尋找公訴人的&ldo;把柄&rdo;，但沒想到，檢察長一番話如同&ldo;四兩撥千斤&rdo;，把這些壓力彈指間化解。看來，做紀檢工作也不能機械，不能簡單照搬條條框框，動輒上綱上線，更不能先入為主地懷疑自己的辦案人員，而應當胸懷大局，從&ldo;強化法律監督，維護公平正義&rdo;的大局考慮問題，體現人性化和能動性司法，為檢察辦案提供服務保障，而不是設定幹擾和阻礙。

扼住命運的咽喉

7月2日，北昌市中級人民法院對鍾天崖案進行一審宣判。向淵和顏慕曦在頭一天就得到訊息，判決結果是死刑。向淵和顏慕曦對這個判決都感到非常失望和揪心，向淵實在不忍心看到法院作出這樣的判決，不忍心看到鍾天崖痛苦和絕望的表情，他沒有來出庭，只有顏慕曦一個人來出庭聽判。