第97部分(第4/4 頁)

，貪官職務犯罪的數額事實上已經失去了實際意義，變成了一個符號。這個符號又可以由法官在所謂自由裁量權的範疇內，以“坦白從寬”的名義任意圖解。

近年來，部分學界人士主張廢除死刑，至少從現在開始，大量減少死刑的適用，甚至可以考慮廢除經濟犯罪等非暴力犯罪的死刑，以為最終廢除死刑創造條件。但是，無論我們對死刑問題如何爭論，只要死刑制度現實存在，它對每一個犯罪的人所帶來的預期後果就應當是平等的，只有平等的司法才能產生令人敬畏的恆久的公信力。

………【獄警日記（連載）（210）】………

美國版的《越獄》在世界各地上演了。在網上網友的評論也不少，我就寫個中國版的《越獄》呵呵……在看守所裡想逃出來的人不在少數，但真正有膽子創造條件越獄的不多，有些重刑犯用自殘來獲得外出看病的機會逃脫（在看守所裡象什麼挖牆之類的不多）他們自殘的方式很多，頭撞牆角吃筷子……反正是你想不到的，非常慘忍。

利用會見律師之機，關押在無為看守所的“盜搶犯”李某突然越過窗戶逃出了看守所，最終被武警擒獲。近日，巢湖市中級人民法院對此案作出一審判決。李某犯搶劫罪、盜竊罪、脫逃罪，三罪並罰，決定執行有期徒刑2o年，並處罰金人民幣4萬元，剝奪政治權利5年。宣判後，李某表示服判不上訴。同案的阿偉、王某、彭某3人也分別被判3至16年不等有期徒刑。

今年3月18日，涉嫌搶劫罪和盜竊罪的29歲重慶男子李某被關押在無為縣看守所。當日下午，李某的委託律師要會見他，民警就將其從監舍帶往候審室。中間要經過三道門，誰知，當李某經過第二道大門時，現第三道大門所在的牆上有一扇窗戶是敞開的，李某趁民警不備，一躍而上，快越過窗戶，穿過大院，從看守所大門奪路而逃。值勤的武警戰士一路狂追，兩分鐘後，將其摁倒在4oo米開外的菜地裡並押回。

法院審理查明，2oo8年11月15日凌晨，李某夥同同鄉王某、彭某竄至無為縣無城鎮某花園小區何某家，撬開防盜門入室行竊被現後，3人持刀、鐵撬脅迫何某夫婦，當場劫得現金2ooo餘元、諾基亞手機一部和女式手錶一隻；同年1o月26日夜，3人竄至濉溪縣經開區某煤化公司，撬門進入總經理辦公室盜取3包紅皖香菸，後又竄至該經開區的某生物工程公司盜走財務室內人民幣1ooo餘元；2oo8年1o月3o日夜，3人竄至無為縣無城鎮某小區任某家，撬門進入盜走一隻女式皮包，內有人民幣3ooo餘元；2oo8年11月16日凌晨，阿偉駕車將3人送至事先踩點的巢湖市某水泥有限公司附近，李某、王某、彭某撬門入室盜得膝上型電腦兩臺、香菸6條、手錶兩塊。次日，4被告人在蕪湖市繁昌縣被當地民警人贓俱獲。

隨著被抓回的3名越獄人員被宣佈刑拘，界市看守所“5…23”越獄事件告一段落。目前，已有四名看守所主要領導為此事負責――看守所所長金社會、檢察院駐看守所檢察室主任丁曉珊的職務撤銷，以涉嫌失職致使在押人員脫逃罪，刑事拘留了看守所副所長馬輝、王彪兩人。王春崗原是沙北責任區刑警中隊民警，在事兩天後，被緊急調任看守所副所長並主持工作，上任伊始，他在市公安局的支援下，進行了系列改革。“亡羊補牢，為時未晚，我會盡全力使看守所的工作步入正軌。”

據瞭解，正是因一些平時容易輕視的細節問題被忽略了，才導致了越獄事件的生，這暴露出一些管理上的漏洞。新上任的副所長王春崗說