第51頁(第1/2 頁)

討論主要圍繞兩個方面進行：目前應採取的措施，以及共和國領導問題。我們問，如果部隊撤出，他們是否能保證市內恢復秩序？回答是斷然的：不能。這樣，緊急狀態在市內一直持續到1991年的8月，也就是一年半還多。

討論還涉及巴庫生活正常化的問題。雙方達成協議，為此將派部長會議第一副主席沃羅寧飛往亞塞拜然，而多古日耶夫則在莫斯科負責難民問題，就這個問題起草政府決定。至於第二個問題‐‐共和國領導的問題，亞塞拜然共產黨中央第一書記維吉羅夫應該離職，所以要作出決定，由誰來繼任共和國共產黨的領導。大家同意提名由穆利塔耶夫繼任。部長會議主席一職一致同意推薦加薩諾夫擔任。他在觀點上與反對派相近，這樣，共和國領導班子就能顯示出一種別具一格的民族和諧。晚上戈巴契夫在中央電視臺就巴庫問題發表了告全體人民書。

嗣後有好幾個月都在努力恢復局勢的穩定，不過亞美尼亞人沒有再返回亞塞拜然，亞塞拜然人也沒有再返回他們在亞美尼亞的家鄉。在1988年，將近200萬人口的巴庫居住著20餘萬亞美尼亞人。這是繼葉裡溫之後亞美尼亞居民人數最多的城市。衝突爆發之前，亞塞拜然總共居住著大約有50萬亞美尼亞人。這是亞美尼亞境外該民族與其他民族混居人數最多的地方。可現在只有幾千人繼續住在巴庫，主要是與異族通婚的婦女。&ldo;

民族主義惡魔還在繼續肆虐，製造犧牲品。難道不該想想這件事嗎？應該。誰在腦袋裡想著現在和未來，而在心裡儲存著現在和過去，誰就是智者。這段過往的恩怨主宰著兩個民族已經超過15年之久，目前還看不出有化解之道。緊接著喬治亞又開始對奧塞梯人和阿布哈茲人進行鎮壓，而&ldo;全民普選的&rdo;總統竟遭到了&ldo;民主派&rdo;的炮擊。然而下一任總統，俄羅斯和喬治亞的&ldo;民主之父&rdo;謝瓦爾德納澤，竟非常可恥地被顏色革命掀下了他如此鍾愛的權力寶座。

當我一次次分析全蘇當局、共和國當局、許多蘇聯人民代表以及廣大社會公眾當時的所作所為時，我不由得會問自己：1990年1月發生在巴庫的悲劇是否可以避免呢？如果我們認真地、老老實實地解決民族衝突，特別是外高加索的民族衝突的話，如果納戈爾內‐卡拉巴赫、蘇穆加伊特等地的問題，亞塞拜然各區的奪權問題，伊朗邊境設施遭到破壞的問題沒有被委員會裡無數誇誇其談的廢話空話所淹沒的話，那這些問題都是可以得到解決的。應該在這些問題剛剛出現苗頭的時候立刻著手解決它們‐‐既用政治手段，如果需要的話，也可以用行政手段。

至於說到公眾，特別是外高加索的公眾，他們對所發生的一切有的很冷淡，有的則顯然支援武裝暴徒。而且有的加盟共和國國家政權機關也並沒有遵循國際主義原則。例如，亞塞拜然蘇維埃社會主義共和國最高蘇維埃的一個委員會，於當年2月14日在蘇聯最高蘇維埃全會上就1990年1月19日、20日巴庫事件所作的調查發表過一個宣告，現引一段如下：

……刑事犯罪分子利用這樣的局勢，於1月13日在巴庫策動打砸搶和騷亂，導致大批人員死亡，主要受害者為亞美尼亞人。亞塞拜然人民和共和國的勞動人民對罪行加以憤怒譴責，要求對組織者和肇事者給予嚴懲。

然而巴庫以及共和國全國出現的複雜局勢，不應評估為強行奪權的圖謀……

居然是這樣看。沒有強行奪權的圖謀。那是什麼？是朋友們氣氛和諧的約會？

如果連這樣的問題都搞不明白，那要麼是個徹頭徹尾的政治廢物，要麼就是政治上的犬