第19頁(第2/2 頁)

乘輿副車。始皇帝大怒，嚴令天下搜捕刺客，鬧了十日，情勢急迫而緊張，都是為了張良的原故。

古代史往往是掛一漏萬。過於簡單的敘述，為後人留下了種種疑問和無窮的想像空間。博浪沙其地，我尚未去過，二千年來，不知故地遺蹟尚存否？秦史專家馬元材先生曾於二十世紀三十年代親臨博浪沙考察。馬先生著《博浪沙考察記》說：&ldo;博浪沙在今河南省舊陽武縣城東南隅。有邑令謝包京立古博浪沙碑尚存。一九三四年十二月，予至陽武，曾特往遊觀。當未至其地時，每疑所謂博浪沙者，必為深山大澤，茂林曲澗之地，可以藪匿逋逃；否則，發笱門，卻笠居，憑力鬥於穴，可倖免耳。不然，則張良何以必於此地狙擊始皇帝？又何以狙擊不中後，竟能大索十日而不可得？及親蒞茲土，始知除荒沙一大堆之外，殆全為無草木、無山澗溪谷之一大平原，牛羊散其間，可數而知也。……蓋博浪乃當日一地名，其地必多風沙。……大概探知始皇東遊，必經由此道，故與倉海力士預伏於此。又至天幸，始皇車馬過此時適風沙大起，故遂乘此於風沙中狙擊之。此種風沙起時，往往瀰漫空中，白晝如夜，對面不辨景物。不僅陽武如此，予在開封，即已遇有三四次之多。正惟其狙擊系在風沙之中，故觀察不確，致有誤中副車之事。亦惟其系在風沙之中，故雖狙擊未中，亦無法能從萬人載道之內，將主犯明白認出。及至大索十日之時，則張良等已去之遠矣。&rdo;《博浪沙考察記》，我多次閱讀，連線《史記》上張良與倉海力士刺殺始皇帝的隻言片語，彷彿身臨其境，觸景生情之歷史體驗，油然而生。歷史不可以迴轉，歷史卻可以體驗，現場考察的實感，可以超越時空，再現歷史的影像，誠然信矣。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>